請教長程大砲拍鳥與動物

pan395423

11分

11樓

pan395423

個人積分：11分

文章編號：28210192

歡迎加入大白行列~板上有大樓可參考~機動性高!

citybear

477分

12樓

citybear

個人積分：477分

文章編號：28210510

小弟於日前拜了大白

主要是用來錄影啦,拍生態要等出遊才有機會

附一張400拍的測試照

人生三願：笑得開、吃的下、睡得著

wucc77

5分

13樓

wucc77

個人積分：5分

文章編號：28211003

個人也是剛踏入拍鳥的新手^^
我是550D升級7D
說真的400MM F5.6,真的是便宜又大碗的鳥鏡~~~
不過5D2因全篇幅的關係,會吃虧一點唷
以上給您小小建議,
拍鳥老手請後續補上^^

pan395423

11分

14樓

pan395423

個人積分：11分

文章編號：28211459

原來您也選大白~恭喜阿~請問24-105這管值得買嗎?

kao_photo

712分

15樓

kao_photo

個人積分：712分

文章編號：28211989

只打鳥的話,焦段要至少要到500mm以上

1.小白兔加2倍鏡變成140-400mm 畫質超棒但只能拍大安森林公園的鳥<預計90000元>
畫質好的話也許可用...沒用過不知道, 400mm會有大白好嗎???

2. 100-400mm加了兩倍鏡便無法自動對焦光圈大於8<預計70000元>
加了兩倍鏡..畫質不會太好...用大白不要再加倍鏡了

3.70-300mm胖白根本無法加2x鏡<五萬元>
太短了

456+倍鏡....或是..Sigma APO 300 f/2.8+倍鏡如何?

556最佳

狙擊攝手

7分

16樓

狙擊攝手

個人積分：7分

文章編號：28212119

正大1205 wrote:
非常感謝幾位的建議月...(恕刪)

在下用5D2+小白兔+1.4xII也是.(有準焦)
畫質明顯下降.
但也算還可接受的畫質.
下圖為範例.(全手動.風景模式.銳利度4.RAW原圖轉檔)

對焦點為中央圓形頂部.

裁切圖.

不過想打鳥.還是建議用APS-C比較好.
想用FF打鳥是要砸很多很多很多錢的....

lowt865162

885分

17樓

lowt865162

個人積分：885分

文章編號：28213277

拍鳥!很多情況都會在樹林(蔭)裏，尤其飛行版，光圈、快門、感光度等要求較高，光圈不夠大都可能拍不好，用了加倍鏡只會壞事，很無奈!!

用D300、ISO1000、光圈2.8、快門1250、還好是軟陽光的天氣，距離約25公尺，以300mm鏡頭來說有點遠，有裁切，若是5.6光圈就不敢想要凍結飛行速度了。

魯獅

271分

18樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：28213411

個人偶爾打鳥,雖然有畫質比美Canon 400mm f5.6的P-6/120的500mm 5.6手動鏡,但手動對焦和笨重讓我捨棄了花了好幾千元買的轉接環.

5DII+Canon 400mm f5.6+1.4倍鏡雖然可以自動對焦,但畫質下降,讓我的Canon 1.4倍鏡因此成了呆料,想賣卻沒有人要.

別聽信加了加倍鏡還會有很優畫質這種話(最多只能算是可以接受的畫質而已),拍鳥,任何變焦鏡頭的畫質個人都無法接受,加倍鏡不就等同變焦鏡的效果嗎?

別懷疑,想拍鳥,Canon 400mm f5.6算是最低門鑑的鳥鏡.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

citybear

477分

19樓

citybear

個人積分：477分

文章編號：28213469

pan395423 wrote:
原來您也選大白~恭喜...(恕刪)

謝謝!

24-105是我的鏡頭蓋(在購入35L之前),焦段方便、畫質不錯(不要跟定焦比的話

)
記得站上有大樓,您可以搜尋看看~

人生三願：笑得開、吃的下、睡得著

heavenweaver

1分

20樓

heavenweaver

個人積分：1分

文章編號：28219071

魯獅 wrote:
別懷疑,想拍鳥,Canon 400mm f5.6算是最低門鑑的鳥鏡....(恕刪)

＋１

你我心裡都很清楚一件事，當鳥人要的終極裝備：540+328 or 640+428，其他都只能隔靴搔癢而已。

銘鏡恆久遠，一顆永流傳。機身如衣服，鏡頭如手足。衣服破尚可縫，手足斷安可續！

請教長程大砲拍鳥與動物

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請教 長程大砲 拍鳥與動物

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

請教長程大砲拍鳥與動物

今日熱門文章　網友點擊推薦！