taiwan23175 wrote:
這張是後製出來的阿車...(恕刪)


後製
看影子可以知道太陽的位置 ...

那前保桿的亮度是打反光板的嗎 @@?

雖然小弟非專家 , 不過感覺此張照片怪怪的 , but ... 很好看 ^^
個人的看法是

用超廣角鏡
相機架在軌道上
車輛方向盤左打到底
然後起步
此時追焦拍攝
車輛就只有稍微移動而已
Canon EOS R + Lens
好熟悉的場景.........

不知道這次會蓋到幾樓才有人直接去找編輯踹共~~~









===================================================

找到了~~~~~這照片怎麼拍的阿???追焦

給大家回憶一下~~~~~到底這次是後製還是實拍呢?!

Y.T.Lin wrote:
這應該不是靜物隨便後...(恕刪)

這張後製只需要大約花個10分鐘就可完成動態的感覺了。
斌拉登 wrote:
不管是不是後製重點是...(恕刪)


原來這叫"追焦"有空來研究一下....

斌拉登 wrote:
請搜尋"追焦"拍攝...(恕刪)

Apple小惡魔 wrote:
使用快門先決模式(1...(恕刪)


先謝謝上面3位大大
他們解釋讓我有初步的認識
雖然說有魔人認為是用後製達到的效果
姑且不論是與否
但也讓我了解如何判斷 追焦作品是否為後製
不過話說回來這樣話題有點失焦拉......
我先跟各位魔人道歉 我重新提問

我想知道的是
如何拍出追焦的作品
並且不需要靠後製
希望有大大分享作品並解說





我的模型部落格http://tw.myblog.yahoo.com/model-soul 我的養魚部落格http://tw.myblog.yahoo.com/
小弟才疏學淺,看到上方的路燈的圖像不太像後製中常用的動態模糊(至少要較多步驟來處理)....
但我還是認為是追焦..
以上僅小弟看法,有錯勿怪囉!
沒錯,動得並不太自然八成是後製,也只是大概的沒有很細部的處理
1.這張相片不是用很廣角的鏡頭,從背景中看起來應該35mm以上的焦段。

2.輪子的動態是旋轉的,如果要後製,那這個細節可能常常會有人忘記。

個人見解
我覺得是追焦照,但第一次看到這種移動方向的追焦照
如果不是後製,看背景的模糊程度,猜快門速度在1/4秒或者更快吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!