想要 "廣角" 之多種方案~><


candyz wrote:
拍景為主,LX3 o...(恕刪)

感恩大家的回覆~

也感謝candyz大的推薦~我又增加一台可選~價格接近GRD3 $11XXX
LX5 夜拍
LX5 微距

有空再去爬一下LX5大樓 再比較和GRD3的優缺!

這樣1.2點會離我越來越遠了~~~~ 同樣能拍出"廣角"~ 隨身機多了方便和便宜

回頭再看看T116的毒照~~~~~這也是我要的感覺!
#21 #12 #35 #01 #07

-------------------------------------------------------------------------
可笑的來嘍~~~
旅拍 #476 #518 #172 夜拍 #138 食物 忘了還有第1樓
這是不是告訴我只要有 "心" 6XXX多元的傻瓜相機也能打發我了~

Russel wrote:
500D+50MM ...(恕刪)

T116確實比124銳多了,是可以分辦的差距。
但116焦段太短,使用起來像在用定焦。
如果可以再多些預算,
原廠的10-22是比較折衷的選擇。

Russel wrote:
500D+50MM ...(恕刪)


針對第一跟第二問題來回答,T116銳利度確實比T124還稍微好一點點,發色也OK
但是抗耀光真的還是"普利阿差"要慎重考慮!

T116大部分適合拍晨昏或是大景,其他的因為焦段問題不太適合!不過也要看人發揮!
焦段只有適不適合拍的問題,沒有不能拍的問題!!

如果你從50跳到T116保證你一開始會不適應,11-16的焦段根本可以說是定焦鏡了!!
建議你先入手二手18-55約2000元來練習!
歡迎參觀我的xuite網路日誌 http://blog.xuite.net/tommy671122/Blog
Sigma 8-16 ??
要廣就要廣一點....

Russel wrote:
500D+50MM ...(恕刪)


116吧
到時買別的你整天只會在想116
最後還不是認賠 買回116

JeromeLinTW wrote:
Sigma 8-16...(恕刪)


畫質也很棒
樓主手上只有500D+50 1.8嫌不夠廣
以我個人建議是可以補個18-50 17-50 17-55 F2.8的標準鏡吧
這些不管怎麼說都比50廣多了吧
也許樓主只是想要比50廣 但也還不見得想要廣到11-16吧?
樓主要不要試試看用接的,我用標準鏡拍一拍
回家用Panorama軟體接起來,比任何鏡頭都廣喔。
LX5一票,拍風景跟建築跟GRD一樣棒,近拍也很強,加上有防手震補快門,錄影完勝GRD,剛好彌補你DSLR的缺點。
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!