討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

有沒有人覺得600D................

魯獅

271分

11樓

個人積分：271分

文章編號：29008813

如果換螢幕能讓畫質變好,那麼何必買低畫素密度的全幅機?

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

875分

12樓

個人積分：875分

文章編號：29008991

walterlu wrote:
小弟不才...請教一...(恕刪)

小弟有用過不一樣的螢幕看過同一個檔案的照片

我覺得差非常非常多~

螢幕也是有所謂的顏色、細節等等的阿

有大大不相信的話去一趟大賣場看看那些播同一部影片的各家各型號電視

魯獅 wrote:
如果換螢幕能讓畫質變...(恕刪)

魯大您好

小弟認為影像這種東西所考慮到的東西，應該不只有當初的拍攝的器材

後面播放的器材也是息息相關，不然為啥螢幕價格會差那麼多?

就像錄音和放音一樣，都是一門大學問阿~

R6.2

1519分

13樓

個人積分：1519分

文章編號：29009444

換成好一點的鏡頭畫質可以上升一些,換raw拍攝又可以好一些
重點當然是換好一點的腦袋,CANON 18mp這片細節表現已經很厲害了

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

tommy326

405分

14樓

個人積分：405分

文章編號：29009575

跟人也有關係
別打我
如果都在戶外拍
應該都很不錯

mjohns

3008分

15樓

個人積分：3008分

文章編號：29009848

Joshua_wu wrote:
小弟有用過不一樣的螢...(恕刪)

應該說只換螢幕的話照片本質是不會改變的
只有你自己螢幕好的看爽而已
別人不會因為你螢幕好就看到細節豐富高畫質的照片

1分

16樓

個人積分：1分

文章編號：29010253

換螢幕不過就是能夠完整呈現更高畫素的畫面以及更接近真實色彩的表現,

不過這對畫面細不細緻是沒有幫助的, 比起這個你需要的會是 PS 或其他相關後製軟體

不然每個人螢幕不同或許你的螢幕看起來很漂亮但換到別人螢幕就不會是這麼回事了

875分

17樓

個人積分：875分

文章編號：29011246

像是小弟都自己看照片自己爽

所以我可能換螢幕我比較能爽吧

16分

18樓

個人積分：16分

文章編號：29011372

Lightroom解RAW會比C家機身過水好上很多

點圖可上1800萬大圖
http://www.flickr.com/photos/15337761@N02/5775278071/

與其說像素密度的問題
我倒覺得是C家處理JPG直出能力上並不優異的原因比較大...

R6.2

1519分

19樓

個人積分：1519分

文章編號：29011815

mcdyessjin wrote:
我倒覺得是C家處理JPG直出能力上並不優異的原因比較大......(恕刪)

C家處理JPG並不差,應該是誤會一場

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

5753分

20樓

個人積分：5753分

文章編號：29012047

S6131 wrote:
上次出國借了600D去玩,拍照的時後縮圖明明都很漂亮又銳利,但放到電腦上之後就失望好大...

想在機身看圖糊不糊, 你要放大來看, 才看的出來.

因為再糊的圖, 只要一縮小, 每張都嘛變的很銳利..

再銳利的圖, 一放大來看, 每張都嘛糊糊的..

這是必然的 resize 現像..

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

小惡魔市集

Canon單眼 6D+24-70 F2.8 II+小小白IS 70-200＋600EX-RT

SIGMA 150-600mm SPORT FOR CANON EF 公司貨