handful wrote:
話說，在網路上一直找...(恕刪)
我只能說你去的那間 在"技術"方面真的是有待加強
身為"原廠" 技術還不如一些副廠貨是水貨商
因為小弟我自己也是受害者
第一支550D 本身錄影就有問題~去那當廠試了旁邊的展示機與其它裡面拿出來的2支
比較之後明明就有問題 還睜眼說瞎話說沒問題
最後還是真的掛了才決定給換機
而且清潔CCD只能說"爛"可以形容
阿不然你們裡面的冷氣風是都直吹工作臺是不是?
怎麼越清越糟糕?
現在那裏只會是我偶爾想到，去玩玩展示機的地方罷了
個人積分：12分
文章編號：30132200
個人積分：18917分
文章編號：30188094
話說上星期六衝去台佳，也見到了孫主任。所有東西又暫時留下。
前天星期一﹝8/22/2011﹞，孫主任與我聯絡，又說他們調的是正確的，不會再做更動。
孫主任一直要我相信他們的技術... 星期六實拍出來明顯還是要動用到微調，且比之前的差更多，
這樣叫做調好？
這樣叫做專業？
孫主任一直強調，一般消費者測試的都不是專業的，是不合格的；
﹝我也強調，我是忍著日曬，在大太陽底下，穩定且連續性光源下測出來的。﹞
孫主任一直強調如果要調，可以，後果要自己承擔﹝？？﹞
這是啥意思？是說我要吞下去，認同台佳所謂的“專業”嗎？？？
認同一支只能在 2~3 公尺﹝這是孫主任自己說他們測試的距離，且是平均拍攝的距離﹞拍攝的4萬塊鏡頭嗎？
我動怒了，也累了，或許事實是殘酷的，不過也看破台佳的技術了...
請孫主任把鏡頭回歸“未歸台佳標準”前的狀態，並請寄回我登記的住所...
孫主任也很沒禮貌的，在我沒講完之前，掛我電話。
我是不知道以前彩虹是不是這樣，不過，這就是台灣佳能的服務。
如果有人看到這一篇且有寄送東西去日本原廠經驗的人，是否願意 PM 我？
ps. 孫主任根本沒通知客服要將我東西用快遞寄回...
個人積分：0分
文章編號：30205190
個人積分：4分
文章編號：30209325
handful wrote:
機子和鏡頭不想再留了...(恕刪)
...如果調焦對你而言很重要...機身調焦慢慢調
通常留在c家的..都知道多少有移焦問題,問題大或問題不大...有時可能沒合焦,也可能判定合焦
於是開慢速或高速連拍來解決這問題...我認為這問題可以技術性解決
而且數位相機DSLR 本來就沒有準焦的可能...
在這閃光燈一堆地方不能用的時代,連拍與拉高ISO很好用,(難免目標會眨眼,表情不好看)
從一堆照片挑最準焦,最好看的...如果你不想挑照片,我也無話可說
nikon的閃燈系統我用不到,nikon的AWB與白平衡我無法解決...所以我在C家...副機未來可能挑S家,,,
如果你真的覺得相機每次快門對焦都很重要的話,色彩可以24小時沒事幹慢慢調的話,
那施主請跳對焦系統較完整的nikon吧
買相機是為了拍照,花那麼多時間在測焦,不知道失去拍多少照片的機會
我覺得你奇蒙子已經差了,與其之後拍照疑神疑鬼,不太相信手中的相機,
若canon 不符合原po的期望,消費者有跳家的權利
個人積分：18917分
文章編號：30216719
余小抽 wrote:
於是開慢速或高速連拍來解決這問題...我認為這問題可以技術性解決
這兩種我都試過，大概有1/2~2/3機率，可以得到大光圈跑焦﹝室內不開閃燈﹞的照片。
在一般場所，大概可以降低。
余小抽 wrote:
而且數位相機DSLR 本來就沒有準焦的可能...
這我完全同意。只是今天我的 case 是在於“越調越離譜”...
余小抽 wrote:
在這閃光燈一堆地方不能用的時代,連拍與拉高ISO很好用,(難免目標會眨眼,表情不好看)
從一堆照片挑最準焦,最好看的...如果你不想挑照片,我也無話可說
這也是我從 400D 轉買 7D 的主因。畢竟小孩大了，動作不好抓了；室內不開閃燈下，高 ISO 相對重要。
上面已說過了，大光圈跑焦﹝尤其是 24L II﹞的機率不低，所以都用RAW連拍，用 16G 60M/s，很快就滿了。就是因為刪照片刪到手軟，才起心動念。
余小抽 wrote:
nikon的閃燈系統我用不到,nikon的AWB與白平衡我無法解決...所以我在C家...副機未來可能挑S家,,,
如果你真的覺得相機每次快門對焦都很重要的話,色彩可以24小時沒事幹慢慢調的話,
那施主請跳對焦系統較完整的nikon吧
像 余 大所提，每一家都有每一家設計的理念，白平衡是 N 家的致命傷，至少可批次調；不準焦，那可是錯失當時的感動就不再了。
話說，最近 S 家的 NEX-5N 或者 NEX-7 我應該也會敗，取代手上 Canon 的隨身機DSC 980。
﹝說實在，當初有考慮跳 N 家，只是新機未上市... ﹞
余小抽 wrote:
買相機是為了拍照,花那麼多時間在測焦,不知道失去拍多少照片的機會
我覺得你奇蒙子已經差了,與其之後拍照疑神疑鬼,不太相信手中的相機,
若canon 不符合原po的期望,消費者有跳家的權利
余大，你也說出了重點了，拍照是要快快樂樂的。更甚者，是要節省時間。
花了10多萬，在得不到應該有的回憶和感動，所尋求的服務態度﹝櫃台服務人員除外﹞與品質未盡人意，
更甚者，在討論的當下，我已強調在室內因有嬰幼兒的關係，我無法用閃燈；可是還是建議我用閃燈拍或者更高階﹝7D不是定位為中高階嗎﹞？？？？？用閃燈拍就會準焦？？？？一定要上 1D？？？
試問，情何以堪？
謝謝余大的指教與關心，這問題沒那麼嚴重﹝又不是賭身家﹞... 畢竟進入數位單反以後，就是 C 家。
只是這次的經驗，只是分享。但也突顯台佳的經驗有不足的地方，消費者有必要去注意。
個人積分：311分
文章編號：30217524
個人積分：18917分
文章編號：30218159
taiwan23175 wrote:
其實
我猜測
她們調焦用的機器已經移焦了....
我之前買Canon的鏡頭跟機身
也是送過依兩次
沒有一次準焦的....
你應該在現場請調焦人員現場測焦給你看~
我有跟那位孫主任直接到外頭實景去拍﹝因為他一直說光源不同不準數﹞，
實際拍出來﹝2~3公尺距離﹞就是還要做微調...
也因此，他才同意我留下來做第三次調整。
我前兩次也是相信它們的專業。
可是，就在我後來說還是要微調的情況跟他們溝通，反而得到的回應讓我覺得，總是推三阻四，
他們的數據才是對的；然，最令人氣憤的，是說可以調我要調的，不過，“後果”要自己負責？？﹝啥後果？﹞
總之，說不完啦。
至於他們的儀器如何，我不予置評。
taiwan23175 wrote:
再另外一點說的明白些
EF鏡頭是專門出給FF機用的~~
當那些原廠大光圈的鏡頭用在5D2那種FF機身時，很神奇的都不會移焦了
反光鏡大小跟片幅大小會影響準焦程度是真的
我還有一支 17-55 也是小移。
如果 5D3 在今年出現，而且至少對焦系統看齊 7D 的話，在我其中的一個 option，或許會提前上 FF 吧...
謝謝 Taiwan23175 大，原諒我又碎碎念了一下...
個人積分：311分
文章編號：30218800
個人積分：24分
文章編號：30220836
個人積分：18917分
文章編號：30221337
