請問底片時代的EOS 1V和數位時代的600D對焦系統是一樣嗎?

6456分

11樓

個人積分：6456分

文章編號：30456760

smilebrad wrote:
我的假設是CANON在2000年就把最強的對焦模組研發出來,但也同時間也設計一些爛一點的對焦模組,給入門機種使用,就算600D一直出下一代,就算出到900D,它的對焦仍弱於2000年的EOS 1V.

那這樣還買百位數機身幹嘛...(恕刪)

試想，如果今天你是CANON的上層主管，把這個問題再問你一次
若像你講這樣，那......."誰還要買個位數機身"呢?

我也想要1100D擁有1V，喔不，EOS-3的對焦效能就好了
然後APSC正式消失，數位機身全面全幅化
然後一樣賣2萬含KITS鏡.....

阿還有還有，把所有的鏡頭通通加上紅圈跟USM，當然還要IS防手震
然後賣KITS鏡的錢......

smilebrad

48分

樓主

smilebrad

個人積分：48分

文章編號：30456831

wonly wrote:
兩個字...便宜我認...(恕刪)

嗯...沒錯,

所以canon 1系列對焦系統已經到頂,也不會有更強的了,能做的就是刪刪減減一些十字一字對焦點後給中低階的機身用.

縱使以後畫素到5,6000萬畫素,但1系列的對焦系統技術水平仍會停留在西元2000年囉.

biaw78

95分

13樓

biaw78

個人積分：95分

文章編號：30457442

有些東西是八輩子也不會下放給入門機種的
例如100%視野率的精密五稜鏡,或是震動抑制良好遲滯超短的快門組

對焦感應器其實也是半導體元件,只要有量,便宜高性能高良率是可以做到的

不過canon就是有一種思維,1系列最好,其他系列都要由1系列刪減而來不得比1強,真的講究的人唯一就只能選1系列
很可惜的對焦系統被他們看成"應該要做的比1差"的東西,而且他們也不覺得1系列需要再進步
所以1系列對焦沒有明顯變好,入門機種也沒趕上過去就能完成的成熟對焦性能...

近來EVIL進步速度突飛猛進,例如panasonic GH2,輕易地完成100%視野率,低快門遲滯,高對焦速度,高對焦精度和隨意指定的廣對焦點分布...
sony的DSLT和EVIL兩條線也是類似的邏輯,用較少的機械件,作出高性能機身
市場被這樣一亂,傳統DSLR大廠原本盤算要運行百年的策略也或許會有所變動吧

wonly

6139分

14樓

wonly

個人積分：6139分

文章編號：30457801

smilebrad wrote:
縱使以後畫素到5,6000萬畫素,但1系列的對焦系統技術水平仍會停留在西元2000年囉.

是啊是啊
這樣你覺悟了嗎
快去買1系列底片機吧
等你開箱哦

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

鬼塚櫻吉

166分

15樓

鬼塚櫻吉

個人積分：166分

文章編號：30458095

smilebrad wrote:
縱使以後畫素到5,6000萬畫素,但1系列的對焦系統技術水平仍會停留在西元2000年囉

請問你有用過1系列的機身嗎!?

1系列的對焦系統技術對你還說不夠快狠準嗎!? 挖鼻孔

Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c

vchenkoshe

1分

16樓

vchenkoshe

個人積分：1分

文章編號：30458403

1D對焦還不能算是到頂的

單點對焦沒問題

但追焦的話似乎還有進步空間

cobrawu

766分

17樓

cobrawu

個人積分：766分

文章編號：30459763

vchenkoshe wrote:
1D對焦還不能算是到頂的

單點對焦沒問題

但追焦的話似乎還有進步空間..(恕刪)

您有用過1D嗎?去F1賽車現場或是棒球場看看吧，不要在這裡浪費版面資源。幫不了你

老虎不會在乎綿羊的態度。世上沒有完美的時機，但是有準備的人可以讓時機變得完美

cobrawu

766分

18樓

cobrawu

個人積分：766分

文章編號：30459835

smilebrad wrote:
嗯...沒錯,

所以canon 1系列對焦系統已經到頂,也不會有更強的了,能做的就是刪刪減減一些十字一字對焦點後給中低階的機身用.

縱使以後畫素到5,6000萬畫素,但1系列的對焦系統技術水平仍會停留在西元2000年囉....(恕刪)

給你1系列你就可以拍出好照片嗎?不要浪費版面資源了。攝影是要練技術，老是在比器材，
那每次出一台新的你就要換一台嗎?攝影是乘法，機身和鏡頭及技術都粉重要，
其中一樣不強一樣是零分。這是事實，也是現實。

如果你喜歡SONY，A77開始預購了，你可以去買一台來開箱，看一下高ISO表現是否有改善，
看一下錄影會不會熱當機，順便看一下出門要不要多帶幾顆電池，這些都是重點，麻煩妳了。

老虎不會在乎綿羊的態度。世上沒有完美的時機，但是有準備的人可以讓時機變得完美

jhlien

7713分

19樓

jhlien

個人積分：7713分

文章編號：30460073

對焦系統應該跟成本有關.....要不要下放而已
Canon 從 45點對焦系統完成後, 似乎沒有更進步了, 因此 1V 之後沒有更好的對焦系統了
無論你是底片機, 1000萬畫素 or 幾年後 5000萬畫素, 這跟對焦系統沒任何關係吧? 對焦準後才是後面的擷取影像方式

我想 Canon 可以強化 45點對焦的, 應該就是多放一些十字 F2.8感應器吧, 例如把45點中的11點 or 22點全部十字直的恆的都是 F2.8的感應器, 或乾脆 45點全部十字......不知道這樣會不會對焦準到爆

Canon 如果出 EVIL 系統, 對焦系統應該就會重新設計了

抱怨一下......為何大家三不五時傳一下 Canon 要出 3D 數位機身, 就是現在的 5D or 5DII對焦系統, 還不如我之前使用的 EOS3 底片機!!!
一台 5DII 已經比 1V 貴了, 沒把 45點對焦系統放在 5D系列......Canon真是沒誠意!!!

smilebrad

48分

樓主

smilebrad

個人積分：48分

文章編號：30460218

cobrawu wrote:
給你1系列你就可以拍...(恕刪)

不不不...器材不一定不重要,因為對不到焦,有再好技術也沒用.

本樓問題不一定是比器材,而是討論科技的極限,並且確認canon的"對焦系統"的科技水平無法再往上突破.
一分錢一分貨是不變的道理,但在其他新進相機廠商的競爭下(尤其是sony),我很懷疑canon是否能再保有如此階級分明的策略?

其實我有一部2008年買入的5D,卻只能相信中間那一對焦點;要買a77可以,但它沒有picture style可載入機身,人像發色也不像canon,買來玩玩我大概也會馬上脫手.

請問底片時代的EOS 1V和數位時代的600D對焦系統是一樣嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請問底片時代的EOS 1V和數位時代的600D對焦系統是一樣嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！