10/26公布D800,雙強對決5D3 VS D800 at 10/26/2011?

luckyjacky

733分

11樓

luckyjacky

個人積分：733分

文章編號：31055499

samuel_tsai wrote:
^^ 太棒了...熱...(恕刪)

smd747gmail wrote:
可以看見D800這次...(恕刪)

等等一定又有人會說

"中間點對焦就夠用了...."

"技術可以克服一切..."的話

好像買了一台七八萬的單眼相機只能有一個單點對焦點對焦

然後不好對焦或對不到焦是自己的錯一樣....

那我建議5D3也不用萬年九點對焦了改成一個中央對焦點就好了.........

反正D700 D800 幾十個對焦點是你家的事我C家一個就夠!

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

smd747gmail

245分

樓主

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：31055623

diffusionless wrote:
算錯了吧！３６／２....(恕刪)

恩我除錯了,裁切後1600萬還是很夠用拉

LEICAＱT & XT-10 & X70

smd747gmail

245分

樓主

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：31055909

luckyjacky wrote:
等等一定又有人會說"...(恕刪)

應該會改拉,對手的規格也不容小覷

LEICAＱT & XT-10 & X70

胖獅

82分

14樓

胖獅

個人積分：82分

文章編號：31057146

3630萬像素...家裡的百年電腦恐怕無福消受了

但轉換成DX的像素...可以宣告原DX可以先無痛升級以後鏡頭再慢慢換阿
或者說原本有變焦鏡如17-55 f2.8 16-85mm等鏡上機身仍可用
而不用免強購入較貴的24-70 24-120等較貴的全幅鏡
想衝淺景畫質大光圈在上一顆35 50 85轉換成FX使用更是爽快...

若高像素仍可保持不錯的iso
那這樣FX DX通吃的機子的確對原aps使用者是項福音阿

luckyjacky

733分

15樓

luckyjacky

個人積分：733分

文章編號：31057530

胖獅 wrote:
3630萬像素......(恕刪)

不知道canon可不可以如法炮製

這樣17-55 就還可以續用了

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

jenhoxen

6649分

16樓

jenhoxen

個人積分：6649分

文章編號：31057662

100LED wrote:
D3X 2400萬畫素, D700 1200萬畫素
假如D800真的是3600萬畫素,那D4X應該要多少?
7200萬嗎?想也知道不可能
...(恕刪)

D4X和D800一樣畫素.

D800修正路線了,和5D2一樣走高畫素中性能囉(AF系統別降成和D7000一樣就好

)~~反正Canon的行銷與產品策略,Nikon最後大致都會跟著走

胖獅

82分

17樓

胖獅

個人積分：82分

文章編號：31057840

luckyjacky wrote:
不知道canon可不...(恕刪)

對阿 sony nikon的全幅機都可經裁切繼續使用aps鏡
在之前畫素不高的情況使用度受限
現在畫素都這麼高了

C社大人就來一下嘛...

diffusionless

3333分

18樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：31058191

luckyjacky wrote:
不知道canon可不...(恕刪)

CANON是硬體設計上問題，因為副廠其他APS鏡頭是一開始設計就可以通用全卡口，所以就算FF機身也可以。

EF-S則是一開始設計就是專為APS-C設計，那個源頭是鏡頭硬體設計部份而不是軟體可以修正。

再來是CANON向來作風是如何，其實大家心知肚明，走在領先龍頭並不是技術作不到問題，而是策略上一開始就很明確獲取最大利潤等。

ＥＯＳ　ＥＦ(1Ds 1D 5D系列)