想知道大家選擇7D的原因...

737分

11樓

個人積分：737分

文章編號：31647645

機身真的有那麼重要嗎?

答案是肯定的

但你有想過嗎?

景深?溶景?

這個感覺其實是要看鏡頭跟攝影人的功力

一樣的照片

你用18去拍,跟你用50去拍,甚至是135去拍(如果你的鏡頭是18-135)

你可以試試例如拍人物特寫

轉到18(站的很近)拍一張

跟你轉到135(當然站的很遠)拍一張

你可以比較出那一張的感覺是你要的

鏡頭不一定要大光圈

用距離也可以拍出很有感覺的照片

彭昱凱(阿凱):09-1688-1688

GPs_JOHN

7分

12樓

GPs_JOHN

個人積分：7分

文章編號：31647728

腳踏車眼鏡宅男 wrote:
用過550D 和 7...(恕刪)

就是拍出來會<有點><沙沙>的(像是蒙上一層淺淺的細砂層),尤其是背景較暗處會較明顯,這是我用7D一年半的感想吧@@~

PS:純屬個人對7D的感覺^^

腳踏車眼鏡宅男

36分

13樓

腳踏車眼鏡宅男

個人積分：36分

文章編號：31647815

GPs_JOHN wrote:
就是拍出來會<...(恕刪)

嗯... 看來還是上FF無誤~XD

luckyjacky

733分

14樓

luckyjacky

個人積分：733分

文章編號：31647951

選7D無非就是為了對焦跟高ISO(當初用450D)

用甚麼機種都跟技術無關

技術跟畫質也無關

用了畫質更好的FF 拍出來感覺很好但是那是機身拍出來的跟技術一點關係也沒有

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

jones691122

626分

15樓

jones691122

個人積分：626分

文章編號：31648054

好像許多人不知自己要拍啥.....!@#$%$%%
相機只是輔助，可以去看每一款機型的大樓，
就算拿最好的，沒有技術拍出來還是跟一般傻瓜相機一樣呀！您說是吧？
厲害的人連傻瓜相機都可以拍出像單眼一樣的照片，我就看過！！

我換7D的原因很簡單，我喜歡拍動物。
沒有預算買1D4只有7D能選，簡單明瞭！

iampskla

14分

16樓

iampskla

個人積分：14分

文章編號：31649608

機身很重要~但不是一昧去追求~
換了7D~再看mobile01的眾多大大一致推薦5D2~是不是又要換5D2?
兩者之間除了高ISO可用度，畫質差異有多少人能看得出來?
開版大應該先了解自己想要拍的是什麼~喜歡拍的是什麼~
了解每台機身的差異~
到時就會知道現在的機身就足夠~還是自己適合那台機身~

Willy-Lin

300分

17樓

Willy-Lin

個人積分：300分

文章編號：31649786

60D 的高ISO 比7D 表現好

7D 對焦強 ....加上他APSC 機皇的稱號
其餘的.....想不出其他OK的地方了

Hunter PPC =X.x.X= Palm

1392分

18樓

Hunter PPC =X.x.X= Palm

個人積分：1392分

文章編號：31649950

7D一出就買的原因

沒有什麼原因，剛好有為數差不多7D售價的小朋友在口袋

又不想買沒錄影的50D，就買了7D

很多人問我為啥不買5D2，原因很簡單

"沒錢"

--
解釋一下為何很多人認為7D拍出來的JPG直出不比550D或600D漂亮

有本書有提到可能的答案

有興趣的可以去找找這本 DSLR 銳化奇效

裡頭應該有你要的答案，在這裡簡單摘錄裡面提到的部分：
-------------------------------------------------

那是因為550D/600D機身是入門機，鎖定消費市場上的初學者、入門者

通常這類消費者是喜歡鮮豔、漂亮的照片

機身對於照片處理上會比較 "討好" 使用者為訴求

另外，7D/60D這種中階機，鎖定進階玩家、職業者用者

這種使用者大多已經熟練後製、修圖、調校的能力

所以保留 "較多" 相機記錄資訊給你調整

那層看起來霧霧、髒髒的 "感覺"，其實是相機記錄下來的東西

我們肉眼不見得看得見，但相機就是記錄到了，但你可能不見得喜歡
-----------------------------------------------------

如果樓主單純想要看起來較美的照片

不要7D，再買台600D比較好

7D的優點很可能不是你要的