[請教] 不知有沒有人,已經擁有CANON 15-85 還想換 17-55 人嗎?

51分

11樓

個人積分：51分

文章編號：31977297

有時候運氣好,在一些熱門景點, 找到好位置可以拍風景照 or 連人帶景照.

若我帶A16(17-50mm),為了容納更多風景而往後退,往往向路中間移動,然後其他遊客不是繞路,就是從我面前走過..

這時就想到等效24mm的好處.

若拍照不介意擋人行走的話,就不必選 C15-85m . 反正目光都是看觀景窗,不必理會其他遊客的不便.

MIKE0322

36分

12樓

MIKE0322

個人積分：36分

文章編號：31977424

若是版主不在乎少了55-85的焦段, 那一定是17-55 較優了, 只是這樣的升級所帶來的感動應該比不上多添購一顆F1.4的定焦鏡吧.

其實版主應該先想想當初為何要買15-85? 不是就為了它能在焦段&畫質&價錢上取得一個平衡點嗎 ? 就像大家所說的: CANON都把每顆鏡頭的功用都設定好了, 使用者若是太鑽牛角尖, 那就每顆都非買不可了.

紙鶴._.

204分

13樓

紙鶴._.

個人積分：204分

文章編號：31977622

MIKE0322 wrote:
若是版主不在乎少了5...(恕刪)

我個人覺得在APSC上廣角非常珍貴
17跟15不是退兩步就能換來的

不過我還是很羨慕17-55的大光圈

你那麼愛她 ~ 為什麼不巴她六下 ~~

Orthoeric

883分

14樓

Orthoeric

個人積分：883分

文章編號：31977957

建議15-85mm留著當常規使用的變焦鏡頭
針對室內弱光又狹窄的環境
可以考慮24mm 定焦L鏡或是24-70mm變焦L鏡
最大光圈可以到f/2.8
將來升級FF也是超好用的焦段
若預算少 35mm f/2 也是可以考慮的方案

如果有升級的打算
與其買全新17-55mm
我認為倒不如直衝L鏡

qbigshoes

0分

15樓

qbigshoes

個人積分：0分

文章編號：31979659

我目前不會
第一、目前跟你一樣有一顆15-85，不過我會先入手小小白IS，先把焦段到位，若還想拍大景，也可搭配TOKINO 11-16MM2.8。
第二、雖然17-55的光圈是2.8，但你拍攝時是否也應該考慮景深的問題，即然背景還不錯，又何必一定要把背景搞的很模糊，若要很模糊，那再來一顆人像鏡吧!!
第三、拉高ISO值有何不可，7D的抑制雜訊不錯吧!!我還是用40D哩，我目睹攝香咖啡老闆的作品，他常拉高ISO值到3200拍攝人像(N家5100)，相片到4*6還是很讚，看不出有什雜訊，若你相片堅持要放大，就應該要換全幅機跟L鏡。
第四、成像畫質要好，光圈均落在F8-11，你考慮一下喔.