個人積分：247分
文章編號：32029283
個人積分：3328分
文章編號：32030188
pease wrote:
因個人預算約4萬想購...(恕刪)
樓主：
考慮鏡頭價錢只是限制，最重要還是以用途做考量！
假設這顆希望使用頻率高些，室內使用不高，那麼小小白ＩＳ絕對是首先，一公斤多７０－２００／２.８直接捨棄！
假設是有些這方面運動需求照片，那麼２００ Ｆ２ＩＳ就是首先第一，在來是才是這些有ＩＳ的大光圈望遠鏡頭。
假設您謹以人像為主，那麼買ＳＩＧＭＡ ８５／１.４或ＣＡＮＯＮ ８５／１.2等才是比較好選擇！
假設又想拍一些商品或著生態特寫，那百微就是多用途，在近距離時候，這些鏡頭很難是微距鏡的對手，望遠鏡頭通常無限遠畫質會比近距好很多，這部份是一開始光學設計上就不太一樣。
買鏡頭不怕高貴鏡頭，因為價錢不是亂定，通常只會一開始痛一下，好用就會感覺物品價值何在！
最怕是買到少用或不適合鏡頭，不是冷落防潮箱，否則就是不知道什麼時候想帶出去用！
個人積分：4分
文章編號：32055571
個人積分：4分
文章編號：32055829
小弟多取人像
因未來會常接觸舞台表演
所以開始survey長焦鏡
(70-200)
當然小白II IS亦在考量中
只是真的貴到下不了手
再加上二線性，所以才會在這2管作個決定
diffusionless wrote :
pease wrote:
因個人預算約4萬想購...(恕刪)
樓主：
考慮鏡頭價錢只是限制，最重要還是以用途做考量！
假設這顆希望使用頻率高些，室內使用不高，那麼小小白ＩＳ絕對是首先，一公斤多７０－２００／２.８直接捨棄！
假設是有些這方面運動需求照片，那麼２００ Ｆ２ＩＳ就是首先第一，在來是才是這些有ＩＳ的大光圈望遠鏡頭。
假設您謹以人像為主，那麼買ＳＩＧＭＡ ８５／１.４或ＣＡＮＯＮ ８５／１.2等才是比較好選擇！
假設又想拍一些商品或著生態特寫，那百微就是多用途，在近距離時候，這些鏡頭很難是微距鏡的對手，望遠鏡頭通常無限遠畫質會比近距好很多，這部份是一開始光學設計上就不太一樣。
買鏡頭不怕高貴鏡頭，因為價錢不是亂定，通常只會一開始痛一下，好用就會感覺物品價值何在！
最怕是買到少用或不適合鏡頭，不是冷落防潮箱，否則就是不知道什麼時候想帶出去用！
...(恕刪)
個人積分：3328分
文章編號：32056157
個人積分：4分
文章編號：32056613
個人積分：3328分
文章編號：32057290
個人積分：4分
文章編號：32057532
個人積分：0分
文章編號：32059011
有關重量的部分 小弟我已經是屬於白斬雞的等級
但是我也沒有覺得很重
人類不是薑餅做的 沒有那麼脆弱 .....
力氣 肌耐力 都是可以訓練 習慣的
光圈 4.0 就是沒辦法變成 2.8
買了 F2.8 的 卻因重量不帶出門 那我真的覺得那個是敗家子
花了這麼多錢 卻連忍耐一下 練一下都做不到 那我覺得應該只要買手機就好
因為跟手機比起來 小小白也是重的要死
看自己的需求 買了就是要拿去用
S 家的好在保固好 光圈大
C 家的好在重量輕 白鏡頭拿出去很炫
因為我個人的需求是光圈大一點 彈性可以高一點 所以我接受那個重量
但是 C 家的價錢實在太驚人 加上我不喜歡白色的鏡頭
所以我就買了號稱跟小白II 差不多的 S家
用起來也是很開心
你可以參考看看
個人積分：0分
文章編號：32059743
