canon 24-70L的取捨

ianhoy

348分

11樓

ianhoy

個人積分：348分

文章編號：33751888

我喜歡一代鏡變焦後

鏡頭還是在遮光罩裡面得設計

加上我也是覺得一代鏡比較好看

所以不換+1

二代竟然要7-8萬...怎麼換得起阿

小田田

102分

12樓

小田田

個人積分：102分

文章編號：33752072

價差大,換取了一鏡到底的便利性,銳利度、散景與畫質?
看到MTF曲線24-70銳利度逼近定焦鏡,真的蠻驚豔,比較畫質與散景跟光圈...與定焦還是有段差距,當然標準變焦與定焦,當然不可相提並論,看買家怎麼取捨!但Canon的進步,與追求高畫質的心,還是值得鼓勵!更期待5D3的到來~

tomtic

71分

13樓

tomtic

個人積分：71分

文章編號：33752504

二代鏡剛出價差一定超大，
看D800這麼威，
還是留錢先觀望5D3看看，
再者，
一二代鏡的價差買顆定焦鏡也比較實在。

filex7271

73分

14樓

filex7271

個人積分：73分

文章編號：33753225

我認為是看價差
如果差距1萬元內
可以上二代
如果差很多那還是用一代阿
變焦鏡畫質是能多好？？？
說提高畫質我想我的眼睛可能看不出來...
買顆定焦鏡才是頭路...

eric@5888

50分

15樓

eric@5888

個人積分：50分

文章編號：33753507

24～70mm f2.8 二代鏡本來就是當家鏡皇

把所有最新的技術都用上才造成它高貴的身價！

但是24～70mm中間一定有一個使用最習慣的焦段

購買這個焦段的定焦鏡就夠了～

就像有人超愛35mm f1.4一樣

我個人的配置也是 24～105mmf4 35mm f1.4 70～200mm f4 is

三顆打死想不出還有什麼特別的焦段要補齊的囉...........

要方便選變焦要畫質選定焦

所謂方便畫質兼顧就是又貴又重加上荷包失守～～～幫不了你

劉建成

1分

16樓

劉建成

個人積分：1分

文章編號：33753678

光看到價差那麼多.....何不把這升級的價差去買一隻二手的35L or 其它鏡頭

外型一代霸氣太多了~二代整個縮掉,遮光罩換掉變弱了....

看好一代鏡會因停產而上漲~ 並不覺得會價崩@@

如果二代的訂價和一代很接近、多了IS、續用遮光罩、內變焦，可能才會引起一代的價崩

blizzardscottsun

345分

17樓

blizzardscottsun

個人積分：345分

文章編號：33753960

chobits1007 wrote:
自從24-70L I...(恕刪)

24-70L I 應該算是超值的三元鏡

目前24-70L II的售價應該會落在八萬～十萬

跟24-70L是一個不小的差距

畫質目前看數據是非常好，不過機身也要夠好才能發揮出來

加上目前不太確定是外變焦還是內變焦，如果是外變焦加上新的遮光罩，不知變焦時會不會露出鏡筒

應該會把錢拿去買35L跟5D III

porsche997gt3

4分

18樓

porsche997gt3

個人積分：4分

文章編號：33754029

我也有一代鏡還是UZ版的咧

但我也不會換，看到二代鏡的遮光罩就覺得一代鏡好看多了

且二代鏡的入塵機率應該比一代鏡高

加上紅圈上的Canon Zoom Lans EF 24-70mm 1:2.8L USM字樣被拿掉，感覺質感有扣分

我比較好奇的那鏡身24-70mm 旁的是什麼東西(另一邊是AF及 MF)?

24L-II

352分

19樓

24L-II

個人積分：352分

文章編號：33754896

有一代鏡應該比較沒有取捨的問題
像我只有24-105就比較有心動的感覺
想要賣掉換24-70II

easybear

0分

20樓

easybear

個人積分：0分

文章編號：33755372

旅遊需求：24-105L + 35L
旅遊需求(重視畫質、焦段)：16-35L II + 70-200 L II
人像需求：35L + 85L II
一機一鏡懶得換鏡頭：考慮一下類單的G1X如何?
24-70mm F2.8這焦段說真的，除了拍婚禮好用外，我不覺得有什麼特別需求要升級~

canon 24-70L的取捨

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

canon 24-70L的取捨

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！