我要回覆

[請教]鏡頭 24-105L 或是 17-55 F2.8

otis_chc

87分

11樓

otis_chc

個人積分：87分

文章編號：2272043

charlie0626 wrote:
小弟最近也在考慮這兩...(恕刪)

拍小孩喔 EF 24 F1.4L EF 35 F1.4L比較適合,畢竟在室內沒閃登只能用大光圈了,不過價格是否可以接受就.....
旅遊鏡的話EF 24-105 F4L IS就很好用了真的有需要用到17mm超廣角跟F2.8就看你的拍攝習慣而定,每個人拍攝的習慣不一樣提供的經驗也只能供以參考....

法小金

3030分

12樓

法小金

個人積分：3030分

文章編號：2273000

肆捌零歐姆 wrote:
買24-105吧!!...(恕刪)

那個魔王...似乎跟我很像

應該不是在講我..嗯 ^++^

之前我也拿17-55和24-105在考慮
後來知道自己一定會敗5D
所以就選擇了24-105
當然過了不久5D也入手了
哪支好用?
應該要看你拍什麼為主吧
像我
如果沒有28MM以下的廣角端開始
對我來說真的很難用
建議你先可以用你手頭的相機或鏡頭
固定把焦段鎖定在38MM開始拍
24mm*1.6=38mm
如果你可以習慣38MM
那你就敗24-105或24-70吧
不過如果是我用APS機身
我會選擇17-55
因為這支鏡頭雖然沒有掛紅線
但聽過很多使用者說都有紅線的水準
給你參考~

charlie0626 wrote:
小弟也知道這隻的規格...(恕刪)

如果有24-70 F2.8 IS
一支應該會破5萬吧...
不過...我應該還是會敗
必竟我有百分之95%都是用這焦段在拍的 ^++^

不過會不會出還不知= =

IG：imkimifa

machoman

1分

13樓

machoman

個人積分：1分

文章編號：2273112

澄清澄清澄清!

沒錯! 那個魔王就是法小金......看看他的長期分享已經累積到幾百個回應了, 如果小金兄不是魔王那誰是魔王

現在強烈懷疑, 小金兄就是CANON派來01洒毒的, 還不是用那種壹滴一滴的那種毒, 是開著小飛機從空中像是噴殺蟲劑一樣, 毒害全台灣.....造成台日貿易嚴重失衡, 引起國際紛爭, 同時使台灣外匯快速降低~央行總裁亦於昨日開會討論如何解毒以穩定台灣匯市

小金兄, 你闖了大禍....還是乖乖承認吧(謎之音:BG-E4好用嗎?有沒有任何的一絲後悔?) 晚上沒事, 我還是去旺角逛逛...去摸摸手把囉

法小金

3030分

14樓

法小金

個人積分：3030分

文章編號：2273230

machoman wrote:
澄清澄清澄清!沒錯!...(恕刪)

哇咧
太誇張了啦= =

BG-E4哦
不要考慮了
今晚就去帶回來啦
超好用的
而且會感覺更輕(沒有比較重哦.雖然重量真的加重了)
但因為施力點分布到手把上~所以感覺比較輕
手把百分之百提升
快敗吧

後悔?
目前當然沒有啦

GOGOGO~~~~敗下去吧

IG：imkimifa

geshupenst

41分

15樓

geshupenst

個人積分：41分

文章編號：2273702

個人覺得室內照相 IS 比大光圈重要, 光圈大歸大, 淺景深可防不了小孩震.
IS + F2.8 可以應用在很多場合. 55mm-105mm 乘上 1.6 變 88mm-168mm, 室內
還蠻難用的......

等小孩大到可以到處趴趴走, 再看看有沒有 EF 24mm-70mm F2.8L IS 可買

只是 EF-s 的手感只有"兩光"二字可形容, 從 17-40 F4L 換到這隻還真不習慣