ccchenzj wrote:
喜歡小小白IS的內變...(恕刪)
我兩隻都用過，現用是胖白。
畫質部分差異不大，感覺小小白 IS 稍好一點，兩隻的表現都很夠水準。
其他部分各有所長，小小白 IS 有恆定光圈、輕量、內變焦，胖白多 200~300mm 焦段、收合時長度短。
就看你怎麼挑了～（當初要再入長焦時，這問題也困擾我很久....）。
個人積分：1170分
文章編號：34159356
個人積分：398分
文章編號：34159499
=> 不夠，小白IS的2.8或更大才夠，但要夠就又重又貴，
相機的世界裡充滿了矛盾與妥協，不是嗎?
胖白的200端光圈是多少？
=> 從來不看，抱歉，給多少拍多少。
您的後者是胖白嗎？
=> 是。
我當初買胖白時有疑慮，整整考慮了一年，因為我有小小白IS + 300mm f/4 L，
同時對300端有些疑慮，但後來出掉300mm f/4L，買進胖白。
我的感想是：
1. 讚!
2. 像是長焦版的旅遊鏡，以後出國玩，應該24-105L + 胖白就行了。
國外的 Review.
LENS REVIEW
個人積分：830分
文章編號：34159670
個人積分：1519分
文章編號：34159709
個人積分：0分
文章編號：34163049
個人積分：11分
文章編號：34165153
個人積分：63分
文章編號：34165206
個人積分：76分
文章編號：34165678
個人積分：95分
文章編號：34168213
個人積分：0分
文章編號：34168942
