喜歡小小白IS的內變焦,又喜歡胖白的短鏡身小小白IS成像我很喜歡,胖白有我想要的200~300端兩台價錢差不多,想請教這兩台在70~200端的表現比較如何?察看資料,胖白的喜好者也很多,但對這台的評價是CP值不高認為胖白不值這個價格,能便宜個幾千壹萬的話胖白會大賣?想請教有使用過這兩支的朋友們給點意見
個人兩隻都用過,比較推小小白IS,老實說~200-300真的不太常用唉~說中距離有點太遠,說遠距離也起碼要400mm才夠看p.s.200-300畫質也不優唉~而且小小白IS的手持感比較好(個人感受嘍)胖白推出來的樣子很難看(還是個人感受XD)
nnn2149 wrote:請購買Canon E...(恕刪) 我有17-55 2.8了,所以知道恆定大光圈的好處需要的是中長焦段曾經想過小小白IS加增距鏡,但4.0不大,加增距鏡無法AF才興起買胖白的意念只是小小白的表現我很喜歡所以才會請教兩隻都有的前輩分享經驗
R6.2 wrote:我拿小小白IS,也有...(恕刪) 請問是"不會考慮直接買胖白"還是"不會考慮,直接買胖白"?我想應該是後者吧?我的想法與您相近,但又擔心70-200端表現差異上問題所以才請教另,FF的200是APSC的320
ccchenzj wrote:請問小小白IS的4....(恕刪) 不要跟小白比的話,小小白的F4幾乎大部分時候絕對夠,畢竟還有IS胖白的話記得是F5,有錯請更正畫質的話不用擔心,PZ測試小小白IS 200mm 中央3319,胖白3316,胖白300mm時3187