友站 5D3 實測

李靖淵

0分

11樓

李靖淵

個人積分：0分

文章編號：34244653

規格好太多了~~看來錢包又要太失血了

mug0520

138分

12樓

mug0520

個人積分：138分

文章編號：34244846

featheringer wrote:
拿FF比1/1.2"該說太給NOKIA面子呢還是太不給CANON面子咧
好吧回主題，DPreview也有Sample了，我直接開ISO3200還以為我是不是按到ISO100....
另外開了ISO100才發現原來木偶人是差異最多的地方，不過還是抹得很漂亮~ISO6400絕對可用

NOKIA?

o936143513

29分

13樓

o936143513

個人積分：29分

文章編號：34244960

eggx7210 wrote:
iso12800以前...(恕刪)

NOKIA成功了~
竟然有人拿手機跟全幅單眼比較

eggx7210

103分

14樓

eggx7210

個人積分：103分

文章編號：34245008

o936143513 wrote:
NOKIA成功了~竟...(恕刪)

看到5D3高ISO表現這麼讚
就讓我期待4100萬的1/1.2高感表現又會是怎麼一回事阿

smd747gmail

245分

15樓

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：34246394

jasonn88 wrote:
謝謝分享！ISO 4...(恕刪)

+1我也覺得到6400還OK,贏5D2約一級左右

LEICAＱT & XT-10 & X70

chiameiHuang

233分

16樓

chiameiHuang

個人積分：233分

文章編號：34247267

這個實測來得真好,至少我覺得nikon一直不肯給人實測d800的iso可用度,有點在試5D3的水溫的味道,如果 5D3給的高ISO純淨度高就下放NIKON的高ISO技術,如果 5D3還給一個不怎麼樣的高ISO純淨度我看D800可能就只好擺爛了!

aa132600

176分

17樓

aa132600

個人積分：176分

文章編號：34247631

chiameiHuang wrote:
這個實測來得真好,...(恕刪)

D800走的路線跟5D3根本不同怎麼比阿

高ISO跟像素密度有很大的關係

像素密度越高理論上解析度越高但高ISO越糟糕

D800是比較適合棚拍或需要大幅印刷的商業攝影使用

講求的是高解析度

而5D3走的路線則是一般攝影使用

高ISO表現較好並不是D800擺爛好嘛??

SONY也有這種不同策略

去看看NEX5N的高ISO也比NEX7好上約1級

高ISO好除了感光元件本身抗躁能力外本來就是靠抹的居多

只是看抹的功力罷了

又要高ISO好又要不能抹這是什麼奇怪的歪理