請問，5D3能夠直接用機身，無線觸發580EX II嗎？

中壢丁力

101分

11樓

中壢丁力

個人積分：101分

文章編號：42850555

Dowchia wrote:
這個影片中,600E...(恕刪)

寫信問了代理商

親愛的丁小姐(先生)您好：
首先感謝您選購Canon的產品，關於您於四月三日來信詢問，5d3支援600ex-rt的無線電無線閃光拍攝的功能、敬覆如下：
5d3支援600ex-rt的無線電無線閃光拍攝的功能

※請注意5d3不具有無線電發射的功能。

希望以上的資料，能協助解決您的疑問；
最後再次感謝您，讓我們有提供服務的機會；若再有任何疑問，歡迎隨時與我們連絡。

5D3 不支援無線電觸發600ex-rt，感覺真的很鳥.....

Dowchia

989分

12樓

Dowchia

個人積分：989分

文章編號：42852044

中壢丁力 wrote:
5D3 不支援無線電觸發600ex-rt，感覺真的很鳥.....

本來就不行啊
基本上目前也沒有任何一台相機可以單憑機身就可以無線電觸發離機閃燈的...
更貴的1DX一樣不行
Canon有出內建無線電觸發的閃燈已經很好囉別家還沒有勒...

限量發行

26分

13樓

限量發行

個人積分：26分

文章編號：42853140

C家全片幅都不能，沒內閃，APS有內閃，可選頻道觸發，但我確定的一點是，都是以內閃避開預閃來觸發離閃的，即使是N家也是如此，所以沒內閃就死了這條心吧

diffusionless

3323分

14樓

diffusionless

個人積分：3323分

文章編號：42853918

限量發行 wrote:
C家全片幅都不能，沒...(恕刪)

限量發行兄:

這裡面其實是因為金屬本身的電磁遮蔽特性問題，必須要向內閃有塑膠部位才可以讓紅外線波段可以發射出去，所以到也不是有內閃或無內閃不行的問題，而是有內閃對於金屬機身才有地方傳出去。

一般攝影來說，紅外線作為無線控制就足夠，只是在一些特別場景會有一些距離或阻礙物限制，這時候才需要無線電控制，這種用戶通常是很早就買好無線電波同步器。

對於無線電波閃燈系統。
老實說，個人覺得要買一個新閃燈作無線電波作控制源，通常會很少。
大多是是一個發射器，去控制其他閃燈系統，在有需要非用無線電波位置才會買600-RT。
這比較像是無線電波系統實務上作法。

只是最好可以有一個模組或配件裝在舊有閃燈系統作接受用途，只是這樣似乎又會影響商業策略與利潤問題。

對於無線電波傳輸優點，目前NIKON則是先作在無線快門上面，像是最近WR-1與已經上市WR-10。

Liniyan

19分

15樓

Liniyan

個人積分：19分

文章編號：42860245

最近買了一組622c 超好用的

而且一組不貴才2張小朋友多一點點..

過兩天還要多去買幾個

搭配YN-568還真好用

中壢丁力

101分

16樓

中壢丁力

個人積分：101分

文章編號：42863130

Liniyan wrote:
最近買了一組622c...(恕刪)

請問搭配 600ex-rt TTL 準嗎？

逆轟高灰

81分

17樓

逆轟高灰

個人積分：81分

文章編號：42864115

肥肥的阿翔 wrote:
第一次買貴貴...(恕刪)

外加無線觸發器才可以用離閃

另外這樓回文的都回的很怪，導正一下各位的觀念：
無線觸發有3種方式
1.光觸發：離機的閃燈接受到閃光後跟著一起閃，現場如果有多台相機發出閃光都會跟著閃，最不穩定的觸發方式
2.紅外線觸發：才一般有機頂閃的都有這功能，canon 600d之後的機種有支援，開機頂閃，設定頻道與閃燈相同，就可用離機閃，優點是只受你這台相機控制，缺點是距離不可太遠，容易受到障礙物干擾沒閃，600ex-rt有支援
3.無線電波觸發：外接無線電波觸發器，不受任何干擾，最遠距離視觸發器而定，可以到200m或更遠，無機頂的機種只有這個方式可用

diffusionless

3323分

18樓

diffusionless

個人積分：3323分

文章編號：42865509

逆轟高灰 wrote:
光觸發：離機的閃燈接受到閃光後跟著一起閃，現場如果有多台相機發出閃光都會跟著閃，最不穩定的觸發方式...(恕刪)

逆轟高灰兄

應該對所謂光觸發來龍去脈不了解，才會這樣覺得。

光觸發閃燈系統是在舊有底片系統產生出來的，他是在底片下方裝設感應器，直接利用曝光在底片的反射光來決定曝光量，而其中一個主燈關掉時候，其他就會跟著關掉，這個就是過去所謂<TTL>
Through the lens, Off the Film。
後面DSLR基本上閃燈TTL結構就改變，所以也無法支援過去這種光觸發設計。

您所談到問題是過去不會有問題，因為底片時期這種TTL是直接取得式，也就是那時期是不會有預閃動作，就算一堆人打光，只要自己的機身測到足夠光，他自然會關掉放下快門簾幕。

和後面 E-TTL或I-TTL等都是估算式需要做預閃動做事不太一樣，後面是經過計算獲得所需要閃光出力，計算現場自己閃燈系統有那幾個，然後就出力打光，假設旁邊有人一起閃是會影響。

而NIKON之所以還保留這個光觸發，除了舊有底片支援，主要是這功能對於動態記者在於一些場合好用，也就是他會對光觸發動作，等於是一個光開關，可以做瞬間曝光成像。

後面DSLR的E-TTL或I-TTL，因為是估算式，會有預閃時間差問題。

beckon

10分

19樓

beckon

個人積分：10分

文章編號：42919281

逆轟高灰 wrote:
2.紅外線觸發：才一般有機頂閃的都有這功能，canon 600d之後的機種有支援，開機頂閃，設定頻道與閃燈相同，就可用離機閃，優點是只受你這台相機控制，缺點是距離不可太遠，容易受到障礙物干擾沒閃，600ex-rt有支援

不好意思更正您：Canon的內閃提供離機引閃功能並不能稱作紅外線觸發，內閃發出的仍是可見光，600EX-RT與ST-E3發表後稱無線電波以外的觸發方式為光脈衝。而600D也不是第一台支援的機種，早在7D以及後來的60D已經開始支援了喔。

diffusionless

3323分

20樓

diffusionless

個人積分：3323分

文章編號：42925084

beckon wrote:
不好意思更正您：Ca...(恕刪)

那個不是說法，基本上您如果有看到其他系統所使用無線閃燈，也是使用光脈衝這個字眼。

光脈衝和所看到可見光是不同，實際上那個內閃就算拿塑膠片檔掉那個光也不會影響傳輸。

這也是為何像CANON或NIKON 無線閃光控制器只會看到有對焦輔助燈，卻沒有其他可見光裝置。

光脈衝本身就是一個波長範圍的電磁波，可見光也是電磁波波長一範圍，而紫外線波段是更短波長，這種短波很容易被塑膠等物質吸收，這個也是塑膠東西陽光照久易壞來源，其他更短就會像是X-RAY，這些短波長很容易被物質材料吸收，大多是用來做一些材料分析工作。

可見光可以通過物質，就是那些看起來透明材料，像是玻璃等之類。

而大部分用作無線傳輸控制就是紅外線，在更長點就是微波無線電波部份，一般近距離頂多會使用紅外線就足夠用，微波或無線電波等則是可以更加長距離傳遞。

所以如果沒有特別說明，通常光脈衝大多是紅外線波段，其他大都會特別字來使用。

請問，5D3能夠直接用機身，無線觸發580EX II嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請問，5D3能夠直接用機身，無線觸發580EX II嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！