剛買了60d接18-55kit鏡覺得拍風景等等都覺得色彩好淡喔,比我原來gf3還爛

3分

11樓

個人積分：3分

文章編號：34743136

說真的
以前我也是canon單眼控每張圖都拍raw回家再慢慢修
canon的單眼發色...從我第一台單以400D後買了好幾代APS機身 (全幅太貴倒沒買過)
最後還是覺得400D拍起來最美立體感與色彩最棒
400D之後出的APS機種我總覺得色彩都沒400D好邊緣銳化痕跡超明顯導致立體感降低

直到最近接觸到新女友的gf1 就覺得白天低iso拍出來的質感比起canon根本有過之無不及..
當然ISO800以上不能比...但其實我比較CARE色彩質感而不在意顆粒雜訊..
且價格跟體積跟CANON單眼差很多....
GF1都讓我這麼驚豔了更何況是白平衡更準色彩調校更討喜的GF3

我好希望CANON的APS機種的照片質感能夠回到以前400D時的樣子
至於CANON的粉絲我只覺得我們一昧的護行CANON機種也不見得是好事
說真的這幾年來CANON的平價單眼除了高ISO愈來愈乾淨(抹?) 畫素愈衝愈高
機身性能愈來愈強外
但拍出來的照片質感色彩根本就不如一台六七年前的400D討喜

冷面笑將

0分

12樓

冷面笑將

個人積分：0分

文章編號：34743267

講歸講你還不是買了60d
如果你真的非常滿意gf3
又何必換機子

步入中年走下坡

9分

13樓

步入中年走下坡

個人積分：9分

文章編號：34743516

EV調暗，白平衡改陰天模式，
光這樣顏色就夠飽了，
還嫌不夠飽就去調相片風格吧。

Canon EOS in my life

0分

14樓

Canon EOS in my life

個人積分：0分

文章編號：34744293

那你為啥買60D?, = =a 一整個就是瞎

lkkdon

2分

15樓

lkkdon

個人積分：2分

文章編號：34744910

只是說明剛接觸單眼相機不習慣之處,

犯不著把人說得那麼不堪,

各廠家相機的優缺點本來就會存在要現實點嘛!!

各位不是也是這樣慢慢習慣慢慢改進來的,

來這裡就是要知道為什麼?

為什麼就有一些自以為是的在發飆!!

leon-ex

2292分

16樓

leon-ex

個人積分：2292分

文章編號：34745548

dodo111888 wrote:
對呀60D本來就是爛幾
我的400D風格都設定好了
CPL都不用加,顏色保證您滿意
如果沒錢不想上16-35
我吃虧一點跟你交換好了

現在一堆人都喜歡追求高ISO，
結果Canon如願給了大家高ISO表現的5D3。
唉，為了追求高ISO，而犧牲了色階層次感，真的有必要嗎？
高ISO表現，是無法與色階層次感並存的，
別再在乎所謂的高ISO表現了，
以前那些玩底片機的時代不都是100-200，偶爾用400。
還不是拍得嚇嚇叫。
今天有人因為高ISO表現，就變成攝影大師了嗎？
高ISO只能說，夜拍比較爽，但跟能不能成為攝影大師沒有任何關係吧？