誠心請教一下 16-35 vs 24-70

小弟我剛進C家時也是卡在1635跟2470之間。
結果兩支都玩了一下,個人覺得銳度相差不遠,功能性有些不同…
大廣角的變形應用可以把有點嬰兒肥的小咩拍成九頭身的MD,這點2470就不行。
2470的方便性佳幾乎可以應付大多數的場景…1635卻拍不遠..

要銳度的話可以考慮定焦
要生活紀錄、旅遊、寫景……就… 兩支都帶回家吧!
小弟我16-35L II和24-70都用過
機身也是5DII

我個人覺得 畫質差別是看不太出來的
不過以我使用的經驗來說 我覺得16-35L II比24-70的畫質好一點
但是我覺得兩隻差不了太多選那隻都可以
端看你個人使用的習慣

我個人是習慣使用16-35這個焦段 加上16-35比24-70輕許多(635g VS 950g)
所以後來我就把24-70給出掉了

16-35L II的缺點就是16端的變形有點大 不過利用一下就可以拍出長腿XD
基本上變型在20mm之後我覺得就可以忽略他了

再加上我比較喜歡拍人帶景 所以我選擇16-35
基本上看你需求 兩隻都是好鏡 畫質差不了多少的
24L+35L+50L+85L

完全不用擔心變焦鏡的畫質因為焦段而改變

還附贈大光圈可用喔 0.<

這樣搭配是你最方便的選擇!!(被群毆)
Canon 5D mark-II Canon 17~40 F4 L USM Canon 24~70 F2.8 L USM Canon 35 F1.4

呂小豪 wrote:
24L+35L+50...(恕刪)


135L 別忘了
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
我5D2只要掛上16-35L
永遠都只固定在16端 在拍
因為只有拍景才會想拿出來用
反而平常都是24-70L拿來當鏡頭蓋
所以你只有拿來拍景的話
就不用擔心他24-35端是怎樣了

麻倉花 wrote:
小弟最近新買了5D2...(恕刪)


焦段經常落在廣角端 那麼16~35 II比較適合你

在FF上室內不怕退無路 戶外拍大景 也很實用

享受一下超廣角的魅力 只是偶而望遠不足

便利性差一點 不過24~105很實用也是好物

不一定什麼都要買頂的 好的 大光圈 散散散

5D2 ISO 3200 +F4光圈其實很夠用了

個人使用 16~35II+24~105 90%以上實用夠用



16-35 L
加一票
基本上~拍一個大景 都會轉到廣角端 16是最常用的!
那星芒

towa999 wrote:
焦段經常落在廣角端 ...(恕刪)

"個人使用 16~35II+24~105 90%以上實用夠用"
樓上大大這點跟我完全一樣^^
出國旅遊 我就是這兩管出門
24-70 +1
16-35 II 小弟才賣掉沒多久,不過這管很適合 去歐洲旅遊的時候當主砲
其餘在台灣就... 除非有想要特別的拍攝手法跟主題之類的
16-35 II 我真是覺得星芒真的很棒而已(個人淺見)色彩的濃郁沒有特別的好
目前24-105算蠻夠用了,接下來就等著 荷包有多溢出來的錢,
才能敗35L 然後就 50L 再來就85L

而且我有一個疑問,自從上FF之後,我都會特別的縮光圈,因為有時候拍一些美食的東西
景深都淺的不得了,幾乎光圈都在F8左右才會稍微比較好一點
當水底的氧氣不夠,我就會浮起來啦
各有優缺點
24-70雖然符合一般常用焦斷
但用了一陣子之後 卻讓我陷入了要廣不廣 要遠不遠的窘境
若比畫質當然是16-35會比24-70來的好(我個人覺得好很多)
要注意變型的問題 控制良好的話 是不錯的鏡頭
不管之後選擇哪一支 就好好的享受拍攝的樂趣吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!