鏡頭挑選大抉擇

mountain5993

0分

11樓

mountain5993

個人積分：0分

文章編號：35187435

我猜魯大的意思是說

24-105L雖然恆定f/4

但是他最大只用到f5.6 主要還是以f/8居多

抓住光與影

13分

12樓

抓住光與影

個人積分：13分

文章編號：35188900

24L II
不後悔..

焦段進可攻，退可守
最近對焦距離又不錯

若開版大35L一買，不久之後可能心癢多花錢買5D2了

潛出水面

12294分

13樓

潛出水面

個人積分：12294分

文章編號：35190332

你風景35%

買廣角鏡吧

隨便拍都有張力

還可以搞低角度長腿拍妹法

買16-17mm開頭的L鏡

裝在你的60D上不會跟sigma 17-70 差到那麼多去

dizzy_cat

89分

14樓

dizzy_cat

個人積分：89分

文章編號：35191463

24L+70-300L

24L可取帶16-35(變焦範圍太小)室內外,人物風景,近攝皆宜!
70-300L可變焦範圍足夠(24-105望遠端不夠遠).

身材是寛不是胖

0分

樓主

身材是寛不是胖

個人積分：0分

文章編號：35191873

感謝各位的回應...
因為人還在澳洲荒唐中
要到七月才會返台促進經濟發展
如果運氣不錯就直衝5D3+16-35L2+35L+70-200L2+600EX
(賭場...

我要贏光你的錢)

但我想基本盤還是先16-35L2+600EX吧!
如錢還剩很多才來想定焦鏡

PS...我也看不太懂魯獅大的內容

是想表達畫質不夠利嗎?

job237

45分

16樓

job237

個人積分：45分

文章編號：35192360

mountain5993 wrote:
我猜魯大的意思是說

24-105L雖然恆定f/4

但是他最大只用到f5.6 主要還是以f/8居多

應該沒錯,魯獅大習慣用小光圈拍照,很少用大光圈

n700324

16分

17樓

n700324

個人積分：16分

文章編號：35202472

fantku wrote :

魯獅 wrote:
而24-105mm是f5.6,但還是f8最多,以拍人像,美食為主....(恕刪)
這個我來就好了F4是指24-105端可以恆定F4，但還是可以縮光圈到F16或22(忘了)，所以並不是F4不能動，可以F4-F16變動

魯大，此句不解。
最大應該是f4, 但以你對24-105的擁護應該不會不清楚吧？
有何特殊見解嗎？...(恕刪)

eric@5888

50分

18樓

eric@5888

個人積分：50分

文章編號：35203458

如果要選超廣角變焦鏡

16~35mm f2.8 跟 17~40mm f4

表現有好一段落差不是像一般人家說的一點點而已～～

中心邊角整體銳利度像差色散最大可用光圈立體感

16~35mm f2.8整體都勝出而且挺明顯的個人感覺.....

買這管配上60d好用到爆表！

魯獅

271分

19樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：35219270

Canon 鏡頭普遍景深過淺,同級光圈,就是比用過的Contax C/Y鏡淺太多,因此若使用太大光圈拍照,將只有對焦平面是可視的,遠離對焦平面景物都太過模糊,試想一張照片就只有佔畫面的一小部份清楚而已,其它大部份都是糊的,像這樣的一盤美食能看嗎?尤其拍美食都在近距離拍,景深更淺,以前剛開始都是用f5.6拍,經常被批,後來都改用f8~f16.

拍人像使用太大光圈,過糊的背景,完全失去紀錄(紀念)功能了,還不如在棚內隨便弄個背景紙或背景布當成沙龍照,大光圈實在不適合拍旅遊照.

以上是回應樓主
[而且又考慮到室內拍攝...F2.8夠用嗎?]
F2.8光圈太大了,根本用不上的.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

stevelee1203

108分

20樓

stevelee1203

個人積分：108分

文章編號：35219959

fantku wrote:
魯大，此句不解。最大...(恕刪)

他是指他個人的使用習慣最大沒超過F5.6,大多是用 F8來拍照

台北/ Steve Lee

鏡頭挑選大抉擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

鏡頭挑選大抉擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！