這影片從iso200開始就在抹右下角的黃色白色都黏在一起了畫面也失去立體感如果光源在人臉的正前方的話錄出來恐怕是2D人像貼在背景上青龍虎丸 wrote:到了3200以上.....(恕刪) 所以dxo測的是實際iso,而不是標示iso
vchenkoshe wrote:這影片從iso200...(恕刪) 海豹神兵:英勇行動<=聽說這部片子有用到5D2拍,所以以你的推理以此類推的話,這部片子一定很差。人都像紙片一樣貼在影片中對吧。還好我沒去看,不然一定都看到一堆紙片人跑來跑去。謝謝你的精闢講解
青龍虎丸 wrote:到了3200以上.....(恕刪) 挑iso 6400來看(5D2的極限,再上去沒得比)5D2,5D3抹的很明顯沒錯 但是比起D800的雜訊跟黃疸 我寧願選擇C家5D3甚至明顯偏紅色卡完敗就完敗無敵兔就算被大家說輸的很慘 還真是適合我的好機器沒辦法我就愛這調調 大家選自己喜愛的機器不就得了
vchenkoshe wrote:這影片從iso200...(恕刪) dxo是測實際ISO感謝~受教了!Horology wrote:從DxO lab的結...(恕刪) 好像都相同1.4實際會只有1.6or1.7C 24F1.4C 50F1.2lovelpc wrote:挑iso 6400來...(恕刪) 影片是比較三台的錄影畫面極限的成效實際再用...都是裝固定光源燈.要不就是請助手提燈補側面光創造最佳畫質及立體感這影片看看就好
vchenkoshe wrote:不要無限放大你看到那...(恕刪) 老兄我只是拿你的論調來說而已,自己打到自己才說別無限上綱,請問一下你現在的舉動不也是如此?說真的n家玩的好好就老實玩n家的東西,別來惹一身腥。承擔不住別人的問題時,就別如此。
兩家的ISO標準值的確不同,也沒啥好吵的吧,自己熟悉自己的相機性能值可能比較實在但上面這張,以自訂WB K數固定在3200K來說,兩家的顏色怎還會差那麼多??另外在女生後方的牆壁亮度也有很大的差異,以臉部亮度相同的狀況,D800影片中牆壁亮了很多,真是見鬼針對D800的圖片單拉一次曲線,可發現中間和暗部顏色稍為接近,但亮部部位兩家顏色還是不同個人覺得當然細節也很重要,但浮動雜訊高到一個程度時,影片細節再多看起來也不是那麼舒服使用AE可讓影片做出同Photoshop相同的處理效果,先將影片處理步驟作成模組,之後轉檔時順便掛一下模組簡單又方便說真的D800跟5D3再怎麼比,結果大家都是支持心中一開始喜歡的那台,所以別為了這種事生氣啦