魯獅 wrote:
記得以前的Nikon...(恕刪)


3者都是用n85/1.4g吧
這影片從iso200開始就在抹

右下角的黃色白色都黏在一起了

畫面也失去立體感

如果光源在人臉的正前方的話

錄出來恐怕是2D人像貼在背景上

青龍虎丸 wrote:
到了3200以上.....(恕刪)


所以dxo測的是實際iso,而不是標示iso
vchenkoshe wrote:
這影片從iso200...(恕刪)


海豹神兵:英勇行動<=聽說這部片子有用到5D2拍,所以以你的推理以此類推的話,這部片子一定很差。
人都像紙片一樣貼在影片中對吧。
還好我沒去看,不然一定都看到一堆紙片人跑來跑去。
謝謝你的精闢講解

大野狼愛吃豬 wrote:
海豹神兵:英勇行動&...(恕刪)


不要無限放大

你看到那個部電影沒有做好打光工作的??
青龍虎丸 wrote:
到了3200以上.....(恕刪)


從DxO lab的結果看起來F1.4卻T1.7並不少見

N 35/1.4

N 85/1.4

N 24/1.4
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

青龍虎丸 wrote:
到了3200以上.....(恕刪)








挑iso 6400來看(5D2的極限,再上去沒得比)

5D2,5D3抹的很明顯沒錯 但是比起D800的雜訊跟黃疸 我寧願選擇C家

5D3甚至明顯偏紅



色卡完敗就完敗

無敵兔就算被大家說輸的很慘 還真是適合我的好機器

沒辦法我就愛這調調



大家選自己喜愛的機器不就得了






vchenkoshe wrote:
這影片從iso200...(恕刪)

dxo是測實際ISO
感謝~受教了!


Horology wrote:
從DxO lab的結...(恕刪)

好像都相同1.4實際會只有1.6or1.7
C 24F1.4

C 50F1.2


lovelpc wrote:
挑iso 6400來...(恕刪)


影片是比較三台的錄影畫面極限的成效
實際再用...
都是裝固定光源燈.要不就是請助手提燈補側面光
創造最佳畫質及立體感
這影片看看就好

diffusionless wrote:
青龍虎丸 兄:這個問...(恕刪)


謝謝指點
這兩個連結真有趣!

vchenkoshe wrote:
不要無限放大你看到那...(恕刪)


老兄我只是拿你的論調來說而已,自己打到自己才說別無限上綱,請問一下你現在的舉動不也是如此?
說真的n家玩的好好就老實玩n家的東西,別來惹一身腥。承擔不住別人的問題時,就別如此。


兩家的ISO標準值的確不同,也沒啥好吵的吧,自己熟悉自己的相機性能值可能比較實在
但上面這張,以自訂WB K數固定在3200K來說,兩家的顏色怎還會差那麼多??
另外在女生後方的牆壁亮度也有很大的差異,以臉部亮度相同的狀況,D800影片中牆壁亮了很多,真是見鬼



針對D800的圖片單拉一次曲線,可發現中間和暗部顏色稍為接近,但亮部部位兩家顏色還是不同


個人覺得當然細節也很重要,但浮動雜訊高到一個程度時,影片細節再多看起來也不是那麼舒服
使用AE可讓影片做出同Photoshop相同的處理效果,先將影片處理步驟作成模組,之後轉檔時順便掛一下模組簡單又方便

說真的D800跟5D3再怎麼比,結果大家都是支持心中一開始喜歡的那台,所以別為了這種事生氣啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!