個人積分：1140分
文章編號：35481115
個人積分：93分
文章編號：35481758
dean720721 wrote:
欸我的配24-70就...(恕刪)
「廣告」明明就宣傳著61點 網狀高精度對焦
縱使「說明書」上面 有強調說 雙十字的點 會比 一字的點 「靈敏度」高
但問題就在於 「靈敏度」 不等於 「精準度」 對吧？
靈敏度差一些 對焦慢一點 或者說水平或垂直對比不明顯時 可能對不到焦 這個說詞我同意
但 只要對到焦 逼逼了 就應該準吧?
今天如果CANON 若是標榜 只有41點 十字型的在 靈敏度 與精準度 上都是OK的
其餘二十點是送的
這樣 其餘二十點 不準 那就不算瑕疵
問題是 明明規格就開61點 卻只有41點可以安心用 那這就是瑕疵 且欺騙消費者 廣告不實了對吧!?
奇怪 在另外一棟樓 充滿正義 博愛 與理想的
大龍哥 怎麼沒有跳出來 為消費者捍衛權益呢?
大龍哥的話語 深深感動的主任
引述大龍哥在5D3解決方案出爐 大樓 25樓 慷慨激昂 令人感動的話語
「主任說的很務實, 也是現實面, 這些我都懂,
但世上如果都是這樣的話, 有誰去做公益? 有誰去做善事?
有時候是為了一個不能用金錢去衡量的事去努力, 明知不可為而為之~~」 - 大龍哥
在此主任希望大龍哥 能不辭勞苦 挺身而出
為CANON除了一位數系統以外的機身
背負著對焦系統有瑕疵卻因為偏愛CANON色調 離不開的又愛又恨使用家 爭取權益
個人積分：108分
文章編號：35483282
個人積分：1472分
文章編號：35484221
內山田廣志 wrote:
「廣告」明明就宣傳著...(恕刪)
謝謝主任抬愛，因為剛剛在忙，所以才沒來這邊，
現在看到主任的召喚了，趕緊來這邊報到一下，
關於一字對焦點不準的問題，其實NIKON也常發生，
只不過在之這前的NIKON，不但大光圈定焦鏡的焦段沒有CANON齊全，
發展FF也比CANON晚很多，因此比較不容易發現移焦失焦的問題，
一字對焦點的對焦準度面對大光圈+FF 本來就是嚴苛的挑戰，
像小弟拿5D3拍照時也是只敢開41個十字或雙十字對焦點會比較來的安心些~~
至於主任想發動主張對焦點瑕疵的聯署的話，
連1DX也不是61點全都是十字對焦點，這次5D3的對焦系統就是師承1DX，
也是只有41點是十字對焦點，就連NIKON的大D系列，都不是全十字對焦點，
因此您這樣的主張恐怕師出無名喔，當然，如果主任主張明知不可為而為之，
小弟會精神與您同在，給您祝福!!
個人積分：93分
文章編號：35484432
個人積分：94分
文章編號：35485780
個人積分：108分
文章編號：35486227
個人積分：108分
文章編號：35486236
個人積分：1053分
文章編號：35486343
個人積分：93分
文章編號：35487194
stevelee1203 wrote:
廣告不實的不止C/N...廣告不實的不止C/N兩家
看版上另一家號稱有防滴的新款單眼
發表會聽說還拿水去淋...
(恕刪)
發表會我有看 那篇受害文我也有看
真的很誇張
今天朋友問說 最近隨身機有哪台好推薦 我還說EM5不錯 看發表會上多威啊!
上面淋 左邊淋 右邊淋 下面淋 好濕好濕 然後說 看閃光燈繼續閃 LCD螢幕也正常 可以繼續拍
想不到這幾天就悲劇了...
話說 O牌的號稱的防水真的很...
主任年輕時 買過一台O牌號稱可以下水的 印象中說可以五米還是三米
結果 去海邊浮潛 不到二十分鐘 掛了 ...
印象中那時候的回覆是說 不能在水中開機 冏
意思是說 要先在陸地上先開好機 才能下水拍...在冏一次
