原圖才是最真最自然的
但...現在很多人都很喜歡後製照片
但...這是大家的喜好與自由

但...我覺得是相機在玩您,還是您在玩相機 ^_-
拍照就是要快樂
如果因沒有高檔設備...就拍不出來想要的感覺
但利用後製
可以達到美美的照片
也是不錯的方法
小弟認為在分享某顆鏡頭或機身的分享文內 還是盡可能忠實呈現比較好
沒買過的真的是會誤解 或是正要買的還會受傷呢


另外說說自己對後製的想法 拍照跟後製要分工 沒有計畫性的拍攝
單純靠後製作出來的東西效果還好而已 即使想補救些甚麼也很累
後製是可以改變構圖的 如果你有相當的去背能力
但說要提升畫質 我覺得有限度的(多半都是破壞 所以你必須拍更好 才能破壞成"還OK")
畫質仍是取決於器材跟技術 後來在來談怎麼後製
不然做出來 還是普普而已

要做到什麼程度 做多少事 但別枉費自己手上那昂貴的器材 好好考慮它該為你做些什麼

請容許小弟不自量力的拿自己拍攝的來當舉例

在前製上燈光怎麼打 曝光盡可能保留多點細節以利後製大幅調整不會破圖 十字架自己手工做的 當場埋下
這是在前製上 自己能力能到達的
還有自己手頭上的5D2+24-70別拍出來的畫質不像它該有的實力才行
雖然大幅調整不過細膩的皆調還是看的出來 取決於拍攝前對它的檔案了解多少能動多少





後製 天氣炎熱晴朗 不可能能變成寒冷 又佈滿濃霧 雖然布置了場地 但地上的魔法陣沒辦法當場燒出來
除非我冒著人家報環保局的危險 所以靠的是後製完成




US.NAVY wrote:
2012-06-17 00:43 #11
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
原圖才是最真最自然的
但...現在很多人都很喜歡後製照片
但...這是大家的喜好與自由

但...我覺得是相機在玩您,還是您在玩相機 ^_-


那麼多但....是甚麼意思?

你意思是後製是被相機玩嗎?

如有誤會請見諒
unexit wrote:
到底是鏡頭或相機很厲...(恕刪)


如果你認真的想探討這問題
我也來認真回你的文章 希望你認真的看

首先我想說一個重點
絕對不是你所說的有後製就是萬能,但是我想跟你說 沒後制也是萬萬不能
喜歡玩攝影的都要學 而且我個人認為你可能看到一些後制得非常誇張的照片
才導致你跑上來發牢騷
除非你只想拍很真實的新閒攝影

你絕對不是第一個提出這個問題 在這再說一點
在數位電腦年代 你不懂後制只會落後於人
我明白你可能想說 一張好的照片 "完全" 不用後制
但這個也是我曾經很天真的想法


我覺得色溫不對 調一下白平衡 亮度調亮一點點 也叫後制
這邊明明是一隻貓 我把他變成一隻狗 明明有一顆樹我把他去掉 也叫後制
關於後制的問題 後制的程度是自己取捨的
沒有人會阻止 也沒有人能阻止 也更不用去阻止他人的自由創作
這個問題更不用去粗心 因為 影像處理也是一種藝術
國外很多藝術家都把照片弄得非常超現實也是愛到很多人欣賞的
(你自己GOOGLE打超現實攝影就知道)

而關於你的問題我在現實生活中找到一個很好的比喻
一個水準很高的廚師 是很會利用調味料
調味料 除了把食物變好吃 還會把他原本的鮮味給引出來

這個道理攝影也是一樣 "適當"的後制是必須的
至於過不過份後制 那也是取訣於你自己
但如果想堅持完全不後制 那也真只會後落於人
你喜歡煮飯不加鹽巴 但不見到吃的客人會喜歡
而有一些人還喜歡重口味的...
我的想法就是這樣 只要畫面不要騙人 不要亂加貓貓狗狗
而且每張照片不是說想怎樣修就怎樣修 他是有內在的一個限度的
限度一旦超過了 照片就破了 這一點可能說出來你不明白

再來就說你最關心的器材了
為什麼器材那麼貴呢 不是會修照片的人隨便修一修就行了嗎?
這個想法也太過錯誤了!

很簡單一個例子 你沒那麼大光圈的鏡頭 在昏暗的地方快門就沒有那麼快
別說拍不好 那跟本就是拍不到 除非後制把整整一個人畫上去?

長鏡頭 超廣角 那些怎麼後制
微距那些更不用說 不要以為糊掉的畫面 利用軟體就能變清楚
那是不可能的 所以你也別擔心器材買回來沒價值
就算後制可以把一些地方變糢糊 也不可能做到鏡頭本來鏡片做出來的一樣
因為每顆鏡片做出來的景深都不一樣 都是獨特而無可取代的

希望能幫上你一點點 以上

US.NAVY wrote:
原圖才是最真最自然的...(恕刪)


我覺得你視覺分辨色彩的能力有點不是很理想,
就連機身螢幕上面顯示的色彩,
都經常因為色溫跟曝光補償的不同,
會跟當下實體眼睛所見有很大的落差了,
哪會有什麼原圖最真最自然。
哈哈哈...............大大情形大概跟我一樣,看到好漂亮的照片,就擋不住那一股膨派的心。
我也去買了A77VQ組合,照出來的照片也跟傻瓜照差不多,被我老婆笑得半死,CCC
但是我也努力中,繼續走攝影這條路,總有一天我會長大,各位大大也繼續加油。

聽得懂的人聽...

聽不懂意思的人,我也無法度 ^_^

大家...歡喜就好 ^_-

US.NAVY wrote:
聽得懂的人聽...

聽不懂意思的人,我也無法度 ^_^

大家...歡喜就好 ^_-


說得好 這是 "信仰" 問題 或需求問題 不是對與錯的問題

一年前買 60D + T 18-270, 一堆朋友勸敗 直接攻頂全福機
雖然後來我才發現 十個朋友 只有兩個人有 5D
勸敗最兇的前陣子 賣掉 40D 買微單眼去了

但我還自己有想法前 遇上勸敗 一定先會找理由駁回的

不願意總會找到一百個理由 找到不敗的 "信仰" 信仰是不講道理的

例如 技術不配好機器 相機後面的腦袋比較重要之類

買相機後隔一個月 我就不滿足於畫質 為了大光圈 為了大光圈在室內追拍小孩的成功率
朋友勸敗 35L 但我買了 24L II


朋友們還沒有人換全福 但有一個朋友一年來 60D -> 7D -> 1D4
已買了一大堆白鏡 428L 456L 70-300
定焦 16-35L 100L 135L 等等快 15 個鏡頭, 找到打鳥的興趣

一年後 我賣掉 60D + T 18-270 買進 5D3 & 135L
知道自己不愛變焦和小光圈 寧願拍不到也不要拍了又不滿意
知道時光一去不復返 提升追焦小孩 追焦聲派 準焦率
才不會浪費生命修圖 又被笑照片還是不準焦 細節又沒有
我朋友可是會放大圖片 看頭髮清不清楚的 而我現在也是這樣先看 "原圖品質"
50% 100% 若糊掉 除非照片感覺有出來 才留下後製成 印象 類的照片 例如黑白照片
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
其實這問題別想太多!!
後製不是罪!
用對地方就沒錯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!