有人用Canon 17-55拍嬰兒嗎?

小小嬰兒階段用定焦好用EF 50f1.8就很好用了.....

會爬會走的階段用變焦有usm的鏡頭才好用.....

再大一點兩三歲還不夠用的話(應該室內吧...大光圈定焦也不會好到哪...)

室內就請用跳閃吧.....

我是過來人........

jackson.chien wrote:
室內就請用跳閃吧...(恕刪)


如果是小弟是連跳閃都不敢用
因為即使是跳閃的話也是很亮
但是也看過有爸爸用閃燈正面一直閃小孩
看個人囉~
您說的是....如果有疑慮能不用就不用...

我個人也是重要節日才比較有在閃....

一般生活照開大光拉高ISO就夠了...


adkidd1104 wrote:
如果是小弟是連跳閃都...(恕刪)

jackson.chien wrote:
一般生活照開大光拉高ISO就夠了...(恕刪)


也許是因為小弟房間是用白光的省電燈泡(忘了幾瓦的)X3而且牆面的白色油漆又是剛粉刷過的
整體還算是蠻亮的, 所以可以盡量不用閃燈
如果環境真的太暗的話, 那就要再找辦法克服快門不夠快的問題了

wise1985 wrote:
如題剛才閒逛看文章的...(恕刪)

嬰兒不太會亂動
應該很好拍
大光圈主要還是在於能在室內取得低ISO的畫質
減少雜訊
拍嬰兒上腳架也能拍
如果是四個月以上那可能又不一樣了
有大大說50 F1.8就很好用了
的確.我就是用50 F1.8幫小孩拍了好幾個月
現在會跑了.還是用變焦鏡比較輕鬆

wise1985 wrote:
如題剛才閒逛看文章的...(恕刪)


哪就24L吧APSC可用FF也可用。

wise1985 wrote:
如題剛才閒逛看文章的...(恕刪)



如果環境光允許,17-55拉高一點ISO其實就夠用了.

會拍的話基本上光圈不要太小的頭是都可以.

因為你也不可能永遠都在昏暗環境下拍小朋友.

與其思考哪支頭適合,不如思考怎麼適應或改善拍攝環境和更了解你的機器.

自然光夠亮,效果應該還能接受,不能開閃,那也可以考慮買個對岸製的引閃器.

買支便宜閃燈用離閃,也不會有閃壞小朋友眼睛的顧慮,看樓主怎麼變通.

給您參考.

joy小哲 wrote:
為何APSC不能用3...(恕刪)


目前預算還沒達到...所以才說等年底!!


crazydiamond wrote:
您好, 小弟給您三個...(恕刪)


我家的燈都是日光燈
而且我住的事租房子...所以沒辦法患!!

謝謝前輩給我寶貴建議~^^


以上幾樓的幾位前輩們~
謝謝您們提共不錯的建議!!會照著您們的方法去運用~
就用17-55拍下去嚕!!

PS 50F1.8 之前已賣出去...回不去了= =
剛才又想到

10-22配S30 1.4或17-40 F4L配S30 1.4會不會比較好??
以17-55 F2.8出掉換上述2之鏡頭

還是維持現狀比較好??


這是用T116的15mm端+500D拍出來的

雖然在室內拍小寶寶用17端就夠了
但是廣角鏡可以拍出不一樣感覺的照片

至於17-40 F4L小弟是認為拍寶寶的話不會比17-55 F2.8好用
因為基本上17-40 F4L評價普遍就比17-55 F2.8差了
而且室內F4真的很不夠用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!