diffusionless wrote:

光學進步比您想向中還要緩慢。

EF 24-70 F2.8都重的要死了,EF 24-105 F4也不輕,這兩隻的廣角端24mm等於APS-C的15mm,也就已經是超廣角了,廣角端能到達24mm已經是一個關卡了,過去都是以28mm當標準的廣角端耶。一堆手動鏡中,摒除專門針對廣角設計的變焦鏡,市面上想找到以24mm開頭的標準變焦鏡少之又少,全幅最原始的變焦廣角端其實是35mm起跳,早期老鏡就一堆35-70mm的(現代人用習慣了24端的,再去用這些35端的,鐵定會覺得有笑點吧?),然後再進步到28mm開始,但重量也隨之加重不少(當然,光圈如果只有做到3.5,其實就比較不用怕太大隻),之後再由28mm端跳到24mm端,但這個標準鏡24mm廣角端的標準也已經也有很長一段時間了,而且要到達24mm廣角端的鏡頭,幾乎沒有不重又大管的,可見24mm這個關卡有多難突破?所以可以想見,FF專用的17-70mm 恆定F4當然可以做得出來啊,只是能想像會有多重嗎?1.5公斤嗎?附帶一提,我有一管手動鏡,contax 28-85 f3.3-4,重達735公克,你如果有機會跟人家借來看看或多或少就能理解為什麼,它是推拉式變焦,所以可以看到各焦段的長度刻度,光是35mm~28mm端的長度,就多了40mm~35mm端將近二倍的長度,再回頭來看看EF24-70及24-105就能夠感受到從中焦段到"超"廣角焦段之間的鏡片組合有多難做了吧?
cuteyu wrote:
感光元件進步的速度或許緩慢, 但相較於鏡頭算快.


看看5D2與5D3便知...
雖然號稱5D3高感非常優秀,但實為噱頭而已(也許這樣說過分了些)...
1DX的高ISO是否真的優秀,我有所質疑...(我自己真心認為1DX只是回復到以往的穩定對焦系統)
相較於Canon這幾代的機身而言,我倒是認為CMOS發展已達一個瓶頸了。
cuteyu wrote:
實用, 若考慮重量還可以把 IS 拿掉.

光圈有兩大功能, 一是進光量二是景深.

十年內, 4萬元甚至2萬元的機身 25600 iso 將會堪用.

所以可以用高 iso 解決進光量減半的問題, 不過景深就只能妥協.

發色, 解析力, 廣角形變, 抗耀光, 暗角, 重量, 防塵防滴, 內變焦, USM 這幾樣不妥協.

無 IS 價格4-5萬, 有 IS 5-6 萬. 小弟買單.


你買單......有多少個"你"會買單呢?光是你買單應該是不夠的。

這種市場效應不高的商品,有多少人會買單?

cuteyu wrote:
我是看 D1x 照片...(恕刪)


我覺得是抹的技術進步的比較多吧
台北/ Steve Lee

leon-ex wrote:
從中焦段到"超"廣角焦段之間的鏡片組合有多難做了吧?


當然不好做啦, 所以才來問有無可能.
不過重這一點, 我覺得縮光圈之後會大幅改善.

Mr.小宇 wrote:
1DX的高ISO是否真的優秀,我有所質疑...(我自己真心認為1DX只是回復到以往的穩定對焦系統)


或許 1Dx 高 iso 的表現大大看不上眼, 不過就小弟的木眼來說iso 25600堪用.
也就是只要願意等, 就能用便宜的價錢買到 iso 25600 堪用的機身.

stevelee1203 wrote:
我覺得是抹的技術進步的比較多吧


不論是如何改善, 改善就是改善了.
要不然 canon 不會出, 出了也不會有人買單.

aston wrote:
你買單......有多少個"你"會買單呢?光是你買單應該是不夠的。
這種市場效應不高的商品,有多少人會買單?


個人倒是覺得這會是大賣的產品.
以 17-70mm, 70-200mm, 片幅機身, 全幅機身.
這樣不論是一機一鏡, 一機二鏡, 二機二鏡 都順.
一般玩家假如無定焦, 大光圈等特別要求, 可以依照自己的財力需求依序購入.
不用煩惱買哪個, 存錢就是了.

當然這是個人看法, 很主觀就是了.
cuteyu wrote:
或許 1Dx 高 iso 的表現大大看不上眼, 不過就小弟的木眼來說iso 25600堪用.
也就是只要願意等, 就能用便宜的價錢買到 iso 25600 堪用的機身.


非也、非也,我不是看不上眼,當然也許沒有接受到25600這麼高而已...
我意是指近幾代的機身感光度表現幾乎可說一樣了,真的改變的就如同樓上所說,"抹"的技術更好而已。
同樣的,既然只是抹的技術高超,近幾代機身也一樣可靠後製撐高ISO,只是一則機身替你做好,另一邊你需自己來,差在此已。
cuteyu wrote:
EF 17-70mm...(恕刪)


看錯了
SORRY

stevelee1203 wrote:
我覺得是抹的技術進步的比較多吧

的確跟CMOS的進步速度比起來
處理器跟軟體演算法進步更快

如果樓主的進步是包含軟體後製
那其實現在就可以讓ISO 25600堪用
想想看以1DX的高規水準再搭配多框+軟體去噪,甚至再來個超解像
出來的畫質保證讓人滿意
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!