原廠鏡頭真的那麼保值!?

14分

11樓

個人積分：14分

文章編號：37492243

有這個預算尚17-55 還不如存久一點上FF，現在FF也不貴，

一台5D2隨便配個35/2或50/1.8也可以拍很久鏡頭可以在慢慢投資

畢竟最大的問題是17-55未來妳升級FF 不共用...!

(既然會升級17-55 就是對畫質有所要求不是嗎XD)

kimochi.cc

20分

12樓

kimochi.cc

個人積分：20分

文章編號：37493381

peter8520 wrote:
那...你不覺得買二...(恕刪)

一語點醒夢中人

sam0936

83分

13樓

sam0936

個人積分：83分

文章編號：37493470

這樣看來,
17-55mm這支是canon裡面最不保值的鏡頭,
二手價竟然只要六折

我剛好有一隻

,
很怪耶,這隻素質很好啊,又輕又小又方便耶,
怎麼賣那麼低阿??

malinger0316

102分

14樓

malinger0316

個人積分：102分

文章編號：37494131

小豬鐵金剛 wrote:
不好意思小弟是新手....(恕刪)

你到底是用什麼算法在算??
如果你自己的鏡頭要賣
也是會用你自己的算法賣嘛??

kanghsing

48分

15樓

kanghsing

個人積分：48分

文章編號：37494160

全幅越來越便宜
17-55這隻就會不好賣...
所以這隻算是不保值的

保值的NC這些數位鏡都不夠看
Leica M接口或是ACDK電影鏡才是保值
不過這些你不要懂比較好

taiwan23175

311分

16樓

taiwan23175

個人積分：311分

文章編號：37494323

最不保值的是Canon 17-85mm IS USM
剛開始出來2萬多
後面變成只有8000都不一定賣的掉

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

scorpious1102

114分

17樓

scorpious1102

個人積分：114分

文章編號：37494352

小豬鐵金剛 wrote:
不好意思小弟是新手....(恕刪)

鏡頭本來就是相對比機身保值很多
畢竟正常狀態下,鏡頭可以用很久,也不容易壞
不像機身,一直推陳出新,再加上一堆電子零件
好的鏡頭買了是不會虧錢的...

jerry4x4

154分

18樓

jerry4x4

個人積分：154分

文章編號：37494779

小豬鐵金剛 wrote:
感謝大大不吝賜教.....(恕刪)

那就去買新的吧!等兩年後我再跟你買(要便宜賣喔!)....

aa132600

176分

19樓

aa132600

個人積分：176分

文章編號：37494863

小豬鐵金剛 wrote:
不好意思小弟是新手....(恕刪)

這位先生~~你把鏡頭當成二手手機嗎??

鏡頭更新頻率大多都5-10年才更新~

在一般情況下使用幾乎都能用5年以上不壞

現在的馬達鏡身有比較容易壞掉但是只要不摔平常放置於防潮箱保存壽命可是很長的

鏡頭非常保值~有時甚至可以拿來賺錢

因為鏡頭售價幾乎年年漲~有時候這個年份的鏡頭折價幅度比起漲價幅度更少

這時候你就賺錢了~~事實上玩單眼只要眼光精準懂得買賣其實是會賺錢的~

ckw7a5

4分

20樓

ckw7a5

個人積分：4分

文章編號：37495096

其實...EF-S 鏡頭一點也不保值...
另外
只要同焦段出了新鏡, 舊鏡都是會趺的~

17-85會趺... 是因為15-85出了
70-200 2.8L 跌了一點因為70-2002.8LII 出了

不過L 鏡跌極都有限度的
你看看80-200L 17-35L 這些跌到某個限度就定下來了
仍有不少人買二手來用

原廠鏡頭真的那麼保值!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

原廠鏡頭真的那麼保值!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！