JPG 或是 RAW 看似省到其實是虧大


nsps13 wrote:
我想這對每一個剛接觸...(恕刪)

JPG只有8-bit,RAW則是至少有12-bit(部份機種有14-bit),當然是差很大了...
我當初也是只拍JPG,因為覺得自己沒必要修圖,反正都只是隨手拍拍居多
直到有次在象山拍夕照,想想閒著沒事就開RAW,反正記憶卡夠大
回到家開LR來玩以後發現很多本來應該要被我刪掉的失誤照都因為是RAW所以救回來了...
從此就是RAW一路到底了
拍照時
二種都儲存<~~~小弟就是這樣做
回家要看圖或上傳可以用jpg馬上先看
如果需要修改~PS則再用RAW檔做!!


以前老師說
JPG壓縮會把相近的4個顏色壓縮!!
所以細節相近部分都會遺失!!

echoesvet wrote:
你知道嗎,你又被騙了...(恕刪)



還好吧......
我看不太出來顏色哪裡不一樣.....
還是我比對的不太正確



我認為直接拍RAW回家修就好不用再RAW+JPG
拍照技術差
以量取勝
電腦效能差
精選良品
無法及時預覽
無法馬上挑出要的照片
雖然已有軟體可解決
還是差在讀取速度
但照片會洗出來放大嗎?
你每次看照片...會1:1看還是頂多全螢幕看?
你細節弄出來...照片給了朋友,是給大圖還是小圖?
他們真的會仔細看那細節嗎?
會看的大多是少數,或偶爾...拍照開心就好,
如果都要那麼完美...那機身該換了XD
老話一句...拍照開心就好,
在家裡玩照片,或是出去開心拍照...自己選擇!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
那麼在乎細節的話,推薦您買台高倍顯微鏡...
不過,沒有對錯,您覺得爽就好。
剛看一下大家的回文
感謝大家對RAW的支持(還有沒把樓蓋歪)
我想各位朋友們會從小DC換到又大又重的單眼
不外乎是對於相片的堅持
小弟也不例外
細節不容易看到很多的時候是因為設備沒跟上
用相機上的小螢幕或是色偏的桌機螢幕
是不可能發現這些點點滴滴
把螢幕調好可以了解拍攝過程中的缺失
買台有教色的相片復合機+一包還不錯的A4相片紙
就可以很輕鬆的發現細節的價值
最後附上兩張被JPG害的相片



A4細節全失,慘痛的教訓
希望我是最後一個犯了JPG這種低級錯誤的新手

soccer4451 wrote:
拍照技術差以量取勝電...(恕刪)



RAW檔
讀取速度~~~~~真的有差!!
其實大家常說感光元件大小
拍RAW或JPG
有需要的人就去用嚕
我拍RAW也不是因為要洗照片
要照片自己去我的臉書抓
所有的照片都在那
不過都是壓縮過的
現在網路發達...螢幕22吋便宜到令人吃驚
除了洗個4*6給長輩
年輕人都是燒光碟
拍RAW不是追求那個細節
而是方便修圖
不容易有色塊
細節啥的...有幾個人會注意
都是縮圖看到不錯就按讚了
其實我拍RAW跟相機也有關係
白平衡不準又會偏...又有色差(夜間龍舟拍成綠色燈光的鬼片)
發色又不是很喜歡...很清淡
很多情況難預測
JPG根本改完就...
例如我的相機人像偏亮黃色
一般修圖降黃變藍
其他顏色也跟著影響
日光燈下偏綠...降綠偏紅
一般逆光加對比亮部細節不見
改太多東西會有色塊
對於這情況我會選擇拍RAW
畢竟換另一個系統又要花很多錢
家人也反對我一直換相機
只好花個記憶卡的錢
靠後製來處理問題一堆的相機
當然用久以後
發現很多可以減輕後製的方法
讓我想起大家說拍照靠後面腦袋這句話
在逆境中求生存也不錯
其實相機有一個自訂白色可以解決很多色差的問題
當時氣到想換一台相機
上網大家也只有砲文/酸文...沒解決方案
在找不到方法和家人禁止換相機的情形下
那就說明書再翻一次
找到其他解決方案
現在還是開心使用中
只有會不會用 沒有好不好用 這是我催眠自己不要換系統的話
echoesvet wrote:
Mac的預覽程式寫的相當糟糕跟MAC自己的IPHOTO看到的顏色會不一樣歐


有這麼糟糕嘛? Lion 的是還蠻常當掉的沒錯

不過顏色的部份預覽程式還可以直接 soft proof 哩

我不知道 iPhoto 可不可以 soft proof,不過更專業的 Aperture 也可以


LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!