熱血正義熊寶貝 wrote:
這個觀景窗97%也是...(恕刪)
視野率就只差那幾%，反倒是放大率比較重要
個人積分：1257分
文章編號：38693628
個人積分：20分
文章編號：38694135
個人積分：5分
文章編號：38694563
個人積分：207分
文章編號：38694621
個人積分：3328分
文章編號：38695110
個人積分：995分
文章編號：38696293
個人積分：185分
文章編號：38696464
個人積分：5分
文章編號：38698475
個人積分：6561分
文章編號：38699007
(見Canon原廠手冊http://www.prelude.de/CanonF1N/Manual_CanonF1N.pdf),
而Nikon從大F時代就是100%了(見維基 http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_F)
Canon第一台100%視野率的機種是EOS-1,之後一直只有1系列才有,連EOS3都只有97%,至5D3才第一次給1以外機種.
(個人異常重視此項資訊,以上數據都是"人腦"儲存的
)2. [視野率]要和[放大率]及[視點](虛擬結像平面距離)三者同時參考,才具有實質意義.
視野100%率代表構圖零誤差,放大率越大越容易看出焦點對準沒,視點越遠越容易同時看清四周及曝光資訊不用擠眼睛.再加上好的鍍膜技術,提供[明亮反差夠]的視覺環境,才能造就一個頂級的觀景窗.
無奈上述四項元素從來不曾齊聚於一個產品.
Leica R8是我用過最好對焦的觀景窗(R9應該也相同吧?我沒用過;R8之前的型號並不比日系機優秀),連19mm廣角都可清晰看見焦點瞬間清晰的一剎,這應該歸功於好的光學技術與用心規畫前三大要素的折衷,但視野率就達不到100%.
Olympus OM1是視野率與放大率最極致結合的成果(50mm 0.9X 97%)若以55mm當標準鏡時可達1.0X 97%,幾乎達成雙眼同時張開左右眼無視差的境界!
(APS-C機種的1.0X實際影像大小只是135片幅的一半,達到1.0只能說是廠商沒偷懶,與全片幅的1.0不可同日而語)
3.達到100%的觀景窗如果加用了放大鏡(即使如Nikon DK17M只增加10%的放大率)視點也會大幅拉近,原本戴眼鏡可以同時看四邊構圖的用家,變得只能分四次check四邊,即使不戴眼鏡,要同時看見四邊也很吃力!
4.一個[100%/0.7X]的觀景窗,目視對焦的容易度不及一個[97%/0.72X]的機種,例如D3與D700的差別.
5. 3%誤差,足以影響廣角構圖時,近端最邊邊一根電線桿有入鏡和剛好裁掉;重不重要,就看個人了!
個人積分：621分
文章編號：38699053
