個人積分：0分
文章編號：38785594
個人積分：4分
文章編號：38786838
會說這種話的通常都是被老闆洗腦
或者是還在使用aps-c的新手
或是還沒用過L鏡的人才會說出的話
等你有接觸FF+L之後 你就會覺得會說那句話根本就是個屁
板上已經有很多L鏡的大樓了 多去爬文看看就知道這兩個是不同等級的
不要跟我說你看了之後還在催眠自己說不是L鏡的L鏡
板上就有一個大大 還沒接觸FF之前就只會對自己的器材大力吹捧
也講過了不是L的L鏡
但是當他換了FF之後也買了16-35
我就知道他的心完全偏向FF+L了
不是我要刻意吹捧FF+L 畢竟有多少錢就作多少事
但是板上的大樓那麼多棟 多去看看是不用花錢的 買才要花錢
雖然你沒辦法越級打怪 但是你可以越級看怪
10-22畫質比KIT好一點 但廣角變型大(這點見仁見智)
EF-S的鏡頭我只認定17-55那顆
450D+窮人三寶 -> 450D+17-55+10-22 -> 5d2+24-105+35L
我是有用過了才敢說的啊
個人積分：733分
文章編號：38788742
個人積分：6分
文章編號：38789567
個人積分：2332分
文章編號：38789975
個人積分：0分
文章編號：38790068
個人積分：415分
文章編號：38792772
個人積分：64分
文章編號：38793505
flyinair0916 wrote:
2012-09-28 07:16 #12
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
"不是L鏡的L鏡"
會說這種話的通常都是被老闆洗腦
或者是還在使用aps-c的新手
或是還沒用過L鏡的人才會說出的話
等你有接觸FF+L之後 你就會覺得會說那句話根本就是個屁
板上已經有很多L鏡的大樓了 多去爬文看看就知道這兩個是不同等級的
不要跟我說你看了之後還在催眠自己說不是L鏡的L鏡
板上就有一個大大 還沒接觸FF之前就只會對自己的器材大力吹捧
也講過了不是L的L鏡
但是當他換了FF之後也買了16-35
我就知道他的心完全偏向FF+L了
不是我要刻意吹捧FF+L 畢竟有多少錢就作多少事
但是板上的大樓那麼多棟 多去看看是不用花錢的 買才要花錢
雖然你沒辦法越級打怪 但是你可以越級看怪
10-22畫質比KIT好一點 但廣角變型大(這點見仁見智)
EF-S的鏡頭我只認定17-55那顆
450D+窮人三寶 -> 450D+17-55+10-22 -> 5d2+24-105+35L
我是有用過了才敢說的啊
騙人家沒用過FF+L鏡嗎?
小弟從(400D+T124)->(50D+10-22)->(5D2+16-35II)->GH2
除非用高ISO拍風景，不然在低ISO下差距非常小
別再神話FF+L有多厲害了
個人積分：657分
文章編號：38796142
個人積分：2332分
文章編號：38796940
