如果6D不要太貴,
還是會買6D吧…

a24976440 wrote:
嗯啊!!最近剛好想換...(恕刪)
總覺得c家最後是停產5D2
也不會降價太多了
像閃燈那樣

X-Taiwan5566 wrote:
可是當年A850上市...(恕刪)


前面一些意見基本上是無法解釋,那個並不是當初銷售最大原因。
既使當時A900或A850什麼高ISO,鏡頭群,規格技術都不是最主要原因,那些也無法改變當時人們去改買A900或A850。



請先看一下當時背景!
2006年出NIKON聲明<APS為目前DSLR最佳方案>,SONY 在接下KONICA/MINOLTA,推出首台DSLR A100
2007年CANON推出 1D3 1DS3/40D,而1Ds3/1D3出現重大缺失,接著NIKON推出首台FX DSLR D3,與高階DX機D300,以及14-24%24-70 F2.8與炮鏡群更新。

2008年NIKON再推出首台起始定價低於十萬的高性能FF機,接著再推出首台錄影性能D90,接著SONY推出首台FF DSLR A900,再來CANON也推出首台有錄影的FF DSLR 5D2,年尾5D2上市,同時NIKON也發布首台高價高畫素版D3X。

2009年NIKON更新D3S與D300S,CANON也推出首台打破非1系列9點對焦魔咒的高性能APS-C機種7D,以及應該是最後一台APS-H的1D4,SONY則是這個之間推出平價版FF DSLR A850。





1.時間點
在2007年出現漏洞時候,NIKON趁勢搶用戶與記者群。
這個剛剛好的時間點,NIKON一改過去聲明宣言表示是為了提高ISO而使用FX感光元件,進入高ISO開打時代。
使得過去只有CANON可以選,而CANON一直有高性能APS-H機1D系列,高畫素高階低連拍FF機的1DS,以及低階低性能FF的5D系列。
變成有高性能與FF NIKON DSLR可以選擇,再加0上2007年NIKON一舉大量不斷在更新舊有鏡頭群。

=>SONY在隔年D700推出後,才發表為時以晚。
=>A850則是在這樣之下,以閹割平價機身分出現,這時候CNS購買FF族群已經飽和差不多,所以自家用戶隨然在這樣相對低價,但是還是很難有足夠資金上FF。





2.用戶群
對於購買FF機,有大半都是原來用戶群居多,再來才是新用戶群,因為即使A900賣9萬多,A850賣5萬多,對於新手用戶還是高價,那沒有足夠品牌信心與用戶群,誰敢買?
畢竟對於CANON用戶要跳N也是賣給原來C家用戶,那有足夠CANON用戶可以很快賣掉出清系統換NIKON,萬一用不慣或著不行,那至少當時NIKON用戶還是第二勢力要再脫手也很容易,再加上NIKON用戶很多是當初自動對焦性能關係而跳到C家。

但是當時環境SONY再推A900,已經有大半MINOLTA用戶挑N或C,大多數攝影老師或前輩也都是C或N,很難讓有財力新手有足夠信心直上,大多還是舊有MINOLTA用戶在A900就入手,到了A850就在更少些。


3.可叫喚鏡頭領域性質
這個不像是手機 電視 3C產品,相機發展來說新增功能大多是輔助讓使用者更便利使用,基本功能是
鏡頭=>對焦=>測光=>曝光。

鏡頭是影像基本,這個也是舊用戶即使不買新機身,也會想敗鏡頭,鏡頭不一定每顆會買,但有推有選擇機會,對廠商比較產生穩定心理,所以CANON再換卡口EOS在數年之間,佈局整個系統鏡頭群,相當一段時間就更新大改善光學與自動對焦等性能,但早一步換卡口MINOLTA在這方面,一開始很快,但後續在自動對焦專利案拖延整家公司,動作就緩慢許多。
NIKON則是一方面不改卡口,一邊守者就有手動鏡群,一邊發展當時可以掌握機身馬達自動對焦鏡頭群穩定用戶,一方面在研發未來鏡頭馬達自動對焦技術,後面決定AF-S超音波馬達為最後方案就一顆顆更新。

沒有自動對焦時代,手動對焦也拍攝大量照片,沒有測光也可以有相當多經驗法則可以使用。
但自動對焦可以擴充原本人力不足地方與輔助減輕對焦負擔,而測光便利又在更其次,大部分還是需要使用者掌握更多。
性能是吸引用戶敗家換新機的一個方式,但是整個相機系統,關鍵還是在鏡群,再來是自動對焦性能,後面一些性能都是輔助可以擴充能力,對很多人來說,舊系統除非有重大缺失,否則要換系統並不容易。




後來可以發現SONY大量在擴充自己門下用戶數目機海策略,改變DSLR結構限制而導向DSLT產生自我特別優勢也是如此。

sony A850在雜訊方面就輸大了, 不用說鏡頭的問題.

i.mike wrote:
如果6D不要太貴,還...(恕刪)

6D不要太貴,看 5d3 賣這價格, 要彩虹 6d 賣便宜很難
DAVIDC2924 wrote :sony A850在雜訊方面就輸大了, 不用說鏡頭的問題

真的用過A850的人太少
通常只是聽少數人講講,不經考證就亂傳

和Nikon D3x同一塊cmos
所以D3x畫質也很差才是

還是為了那些價差
硬是貶損sony
X-Taiwan5566 wrote:
真的用過A850的人...(恕刪)

雜訊方面不只是cmos 問題, 後段的電路設計才是關鍵,
不過最近 sony 相機雜訊已有改善.

leynos185 wrote:
哈,我比較好奇的是,...(恕刪)

還有快門數都破7-8萬以上快到10萬了還敢賣5字頭,真的很佩服..
----------------------------------------------------
真有這種瘋子?

X-Taiwan5566 wrote:
真的用過A850的人...(恕刪)

沒有喔!

D3X是SONY製造,但不是和SONY A900或850是同一塊與標準。
這個之前就有宣言The Nikon D3X’s 24.5-megapixel FX-format (35.9 x 24.0mm) CMOS sensor was developed expressly for the D3X in accordance with Nikon’s stringent engineering requirements and performance standards, with final production executed by Sony.

這種類似問題在後面像PENTAX NIKON SONY各自用SONY 16MP APS CMOS,其中PENTAX效能是最好,再來是NIKON,最後才是SONY!

像是PENTAX和TOKINA SONY和TAMTRON使用同樣光學結構設計,但原廠價位就是高許多。


對於NIKON用戶來說,大多數寧願對自己說不需要高畫素,但期許下一次高畫素D700X更新。
對於CANON用戶來說,寧願用著閹割性能的5D2。
對於新手用戶,要拿出這樣資金出來,通常還是交給C或N,其中5D2更是最多選擇。

jeipe89sp wrote:
還有快門數都破7-8萬以上快到10萬了還敢賣5字頭,真的很佩服..
----------------------------------------------------
真有這種瘋子?...(恕刪)


非常多...

很多不肯面對現實的人XD
EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!