簡單的說,如果你願意接受650D的重量和體積,那就不用考慮EOS M了
650D>EOS M的地方:
1.有純相位對焦和觀景窗,對焦能力>>EOS M,尤其是動態對焦的部份
2.操作性能機身大按鍵多,比較好操作
3.擴充性較好,不論是接其他鏡頭,接閃燈
EOS M轉接副廠鏡頭,對焦會變超級慢,風箱拉到你想哭
轉接長一點的鏡頭,譬如小小白,重量也是很不搭,很不好拿
EOS M接閃燈,即便是最輕巧的270EX(90EX不能跳燈,不考慮:P),也都有點頭重腳輕,還是不好拿
而且EOS M+轉接環,重量也來到400g了,跟575g的650D已經差沒有很多
使用650D,不論原廠/副廠鏡,閃燈,都能輕鬆搭配使用,配重也好很多
4.翻轉螢幕
EOS M>650D的地方
1.如果只使用兩顆M鏡,那真的滿輕巧的,一機兩鏡重量才跟650D單機身差不多
2.等效35mm的大光圈餅乾定焦,目前是C家唯一,650D想要等效35mm,只有24/F2.8或24 F1.4L
體積大很多
畫質的話兩者CMOS同一塊,應該是差不多
EOS M我也是覺得拿來當備機比較好一點...
在感應器上是屬同一片~
所以~ 出來的照片~
照理來說~ 差別應該不會太大~
樓主挑選的方向~ 可以朝方便性~
或是重量考慮這方面來決定選誰~
當然~ 有些人說~ 操作性是重點~
但是我也看過不少人~ 真的是不少人~
雖然拿著5D2~ 但是從買的那天到現在~
都是~ 真的都是~ AUTO跟P在用~
其他的都沒有~ XD
沒有特別意思~ 別筆戰我~

當初GF系列出了觸碰螢幕也是一開始被嫌翻了~
但是後來其實也就還好~
SO~ 樓主可以好好思考一下~

老實說我也在觀望它~ 本身有5D2~
基本上不會再考慮進650D~
當初也是因為這樣買了GF1~
一方面當隨身機~
一方面也給女友當像機用~
現在M出了~ 真的很心動想換~

