michaelchu01 wrote:樓主的意思是要找隻「神話」級的手動鏡啦!大家快放毒啦 你這樣一講...等下就會有許多大大提著萊卡毒氣筒...拿著蔡司毒氣彈等毒死人不償命的機絲...衝出來大力放毒...小弟我還是早點酸比較安全...
perahia wrote:說到菜頭鏡最近Son...(恕刪) 我不是來放毒的只是分享一下自己的手動鏡頭我也是使用400D數位機身照片一.Contax Carl Zeiss Distagon 28/2.8 @ 2.8 標準照片模式 ISO=200照片二.Contax Carl Zeiss Distagon 35/2.8 @ 2.8 標準照片模式 ISO=800 大圖照片三.Leica Elmarit R 90/2.8 @ 2.8 ISO=20035mm 和 28mm 其實都還不錯用反倒是 contax 50/1.7 我比較少用
perahia wrote:說到菜頭鏡最近Son...(恕刪) 那顆我沒辦響向他會好到哪去終究是顆變焦鏡顏色等等等我就沒深入研究了小離題一下那那顆Sonnar T* 135F1.8呢聽說好像不錯??還是只是假象?手動鏡我記得Contax85 1.4不是不便宜嘛?還是也是我的錯覺???
tommyhsieh wrote:85/1.4 目前這...(恕刪) 我覺得在台灣C/Y鏡沒有太多可以選擇,我的經驗是透過代標在日本Y拍上會有比較多的選擇,像我的85MM F1.4 AEG(無盒單)所有費用不超過17000
看來樓主正在興頭上, 讓我來澆一點涼水降降溫好了.使用手動鏡看起來很酷, 但事實上它有一些現實問題需要克服.首先, 是對焦的速度與準度. 現在的數位機身都沒有裂像式對焦屏, 單靠機身的磨砂屏, 很難真的對得準. 往往你看以為準焦了, 結果放到電腦上檢視時才大吐血. 然後是對焦速度是, 如果你看不清楚, 速度不可能快得起來. 結果要不是麻豆等得很久, 就是小朋友已經不知道跑到那裡去了. 要大光圈才有淺景深不是嗎? 你會發現大光圈讓原本已經困難的對焦變得更難. 85 1.4 會讓拍的時候對到吐血, 看圖的時候刪到吐血再來是測光, 雖然想不出是什麼原因, 但是我記得用手動鏡, TTL 會有些不準. 我不知道 350D 的 M 模式的介面如何, 但是一段學習曲線大概少不了.總結, 我的建議是, 手動鏡的玩賞性遠比實用性高. 如果能借的話, 就用借的, 等過一個月興頭消了, 再做決定也不遲.