Lordcolus wrote:
教育部國語辭典迷思不...(恕刪)

樓主沒有用錯詞啦!
手動鏡的「迷思」=「神話」
樓主的意思是要找隻「神話」級的手動鏡啦!
大家快放毒啦!
逃~~~
michaelchu01 wrote:
樓主的意思是要找隻「神話」級的手動鏡啦!
大家快放毒啦


你這樣一講...
等下就會有許多大大提著萊卡毒氣筒...拿著蔡司毒氣彈等毒死人不償命的機絲...衝出來大力放毒...
小弟我還是早點酸比較安全...
economics73918 wrote:
你這樣一講...等下...(恕刪)


說到菜頭鏡

最近Sony那支16-80好像普普...
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
說到菜頭鏡最近Son...(恕刪)


我不是來放毒的
只是分享一下自己的手動鏡頭
我也是使用400D數位機身

照片一.Contax Carl Zeiss Distagon 28/2.8 @ 2.8 標準照片模式 ISO=200



照片二.Contax Carl Zeiss Distagon 35/2.8 @ 2.8 標準照片模式 ISO=800 大圖




照片三.Leica Elmarit R 90/2.8 @ 2.8 ISO=200




35mm 和 28mm 其實都還不錯用
反倒是 contax 50/1.7 我比較少用

perahia wrote:
說到菜頭鏡最近Son...(恕刪)


那顆我沒辦響向他會好到哪去
終究是顆變焦鏡
顏色等等等我就沒深入研究了

小離題一下

那那顆Sonnar T* 135F1.8呢
聽說好像不錯??
還是只是假象?

手動鏡我記得Contax85 1.4不是不便宜嘛?
還是也是我的錯覺???
http://www.flickr.com/photos/thirteenguy
tingshens wrote:
那顆我沒辦響向他會好...(恕刪)


85/1.4 目前這隻大約在16K~26K
要看品項和製造國
若沒記錯應該是 MMG > AEG > MMJ > AEJ
tommyhsieh wrote:
85/1.4 目前這...(恕刪)


我覺得在台灣C/Y鏡沒有太多可以選擇,我的經驗是透過代標在日本Y拍上會有比較多的選擇,
像我的85MM F1.4 AEG(無盒單)所有費用不超過17000
http://www.flickr.com/photos/skuldly/
手動鏡是吧~~剛好我用過的幾乎都是手動鏡~~那來看看轉接的好了~~
都是轉接到O家E300上面拍的~~




















這是於士林官邸隨拍的舊作!
350D + czj 50mm f1.8

1.


2.


3.


4.


5.


PS:建議您修改一下標題,「迷思」一辭應該不是這樣用了啦!
看來樓主正在興頭上, 讓我來澆一點涼水降降溫好了.

使用手動鏡看起來很酷, 但事實上它有一些現實問題需要克服.

首先, 是對焦的速度與準度. 現在的數位機身都沒有裂像式對焦屏, 單靠機身的磨砂屏, 很難真的對得準. 往往你看以為準焦了, 結果放到電腦上檢視時才大吐血. 然後是對焦速度是, 如果你看不清楚, 速度不可能快得起來. 結果要不是麻豆等得很久, 就是小朋友已經不知道跑到那裡去了. 要大光圈才有淺景深不是嗎? 你會發現大光圈讓原本已經困難的對焦變得更難. 85 1.4 會讓拍的時候對到吐血, 看圖的時候刪到吐血

再來是測光, 雖然想不出是什麼原因, 但是我記得用手動鏡, TTL 會有些不準. 我不知道 350D 的 M 模式的介面如何, 但是一段學習曲線大概少不了.

總結, 我的建議是, 手動鏡的玩賞性遠比實用性高. 如果能借的話, 就用借的, 等過一個月興頭消了, 再做決定也不遲.
--- int 3; // break into debugger, http://www.wretch.cc/blog/int3
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!