[已更新,圖已加] 升級之迷思 5d2/3

頑石影像 wrote:
如果你上FF主要是拍...(恕刪)




依您的需求與預算
建議還是5D2+35L較實際

日常生活使用的機身真的用5D2就已足夠
搭配35L鏡頭的強大畫質與廣角大光圈...
看看網路上5D2+35L照片就知道了
何必因為機身等級而去捨棄35L這顆好鏡頭?

先投資鏡頭,預算更多再上5D3!




FELIXWONG824 wrote:
各位大大,麻煩解答小...(恕刪)

有預算考慮當然是先投資鏡頭

FELIXWONG824 wrote:
各位大大,麻煩解答小...(恕刪)


上吧 不會後悔的


你會後悔的 是你的小朋友出走太多....

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
有預算就上5d3
5d3就算加501.8也會很好用
況且你手上還有
17-40
70-200

351.4
不急慢慢來

忍一下等6D不就好了?
6D功能跟5D2差不多, 暗部對焦能力跟5D3差不多

FELIXWONG824 wrote:
首先感謝各位回覆, ...(恕刪)

畫質差不多
是在高ISO才有一點差異
5D2的高ISO比5D3弱一級左右
不過5D3更高上去的ISO抹的比較好
生活紀錄上可用ISO到12800
作品好畫質ISO還是在400內就好

ISO-1600內其實5D2跟5D3差距不大
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
畫質兩台都大同小異

但是5D3的對焦更加精準 可靠度高

更能發會高畫質的優勢

兩台我都有用過

誠心建議5D3

FELIXWONG824 wrote:
各位大大,麻煩解答小...(恕刪)


自己是用5D2,本身也有35L

也有朋友問一樣的問題

基本上若沒有拍活動,只拍一般風景和人像,5D2中央對焦點一定「夠用」

只是你要不要去買一台4-5年前出的相機~

就要想一下

5D3比5D2強的地方主要在對焦性能上,畫質差異有限,尤其是在ISO 1600以下

若5D2搭35L,我想~拍出來應該是贏5D3~

若沒有一定要買公司貨,5D3目前拍賣上已不到9萬

是可以考慮買~

若公司貨,和5D2的價差就大了!!
請問一下有5D3 大大

最近小弟也想升級5D3

請問拍人 是不是發色比較不同呢

PS 我用人像模式拍
兩者畫質差異不大

但可用iso及對焦系統上就有不小的差異

個人會建議35L先暫緩

先買機身比較好

個人當初用5D 升級原本也在考慮5d2(因為現在價格真的不貴)

但想到對焦及可用iso

而且5d2也出一陣子 為了自己不再賣出買入

就敗5d3了

35焦段 到時可以等11月底sigma出的S35那顆看看

如果實測不錯 可以考慮看看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!