sigma 35mm f1.4 vs 35L純聊天大樓~

我想應該有很多人原先看準想買35L...卻因為價錢沒有下手
S35的出現~~~就接收了這些客源

不過我想原先就擁有35L的人應該沒有什麼理由要換成S35
除非急用錢吧....

原先已經擁有35L的人一等再等的是...不知何年何月才會出的35L II
期待改善35L的小缺點~加入防塵防滴
提升鏡身質感等等~


目前使用35L
其實也很滿意了
發色~立體感~容易拍出自己想要的味道


msooting wrote:
狙擊手EX 大~謝啦...(恕刪)

M大 那能不能請您說說35L 和 s35的使用差異感受呢

畢竟您先後有過這兩顆鏡頭 使用中 和 最後成品 您應最有直接心得

再麻煩您賜教了...

ourboy wrote:
我也想蓋,可是我沒錢...(恕刪)

恩恩~
ourboy兄到時候再借你拍就好了啊!
不用花錢買啦!

胖獅 wrote:
M大 那能不能請您...(恕刪)

有距離的成像較35L好
室內不夠明亮處對焦沒35L乾脆
但也沒說不準
其他的還在感受~
一直在期待有人拿35L和S35來個AB test
同場景去測試中央/邊角畫質,以及散景
不過好像都還沒有人分享...
然後S35一蓋樓就馬上歪了...
我不太懂~
每顆鏡頭的調性不同.
就算散景有輕微二線性
就算有點些微偏黃又如何?
這就是這顆鏡頭的調性阿..
有什麼道理一定要跟35L
一樣的發色一樣的散景?
已經提供比35L還高的的解像力了
還不滿意?
如果真不滿意可以去選較昂貴的35L阿.....
也沒人阻止阿..




35L真的很可憐 當家焦段之一

12年沒有進化的老骨頭

還被逼著硬要跟年輕人打~~......

oxa9615 wrote:
把上次的圖 截出來來...(恕刪)



另外個人覺得啦 所謂散景較乾淨是否就等於色階比較少呢??

就是以前底片時代 人家所謂表現 黑中黑 白中白的綿密層次呢??

讓我們繼續看下去~~~
如果廠商有端出更好的35L二代,更好囉。有競爭消費者才有好東西可用。
會被拿來比較是因為現在出的是 Sigma 35mm F1.4 for Canon
裝在canon上,怎麼可能不會被比較......
等之後for Nikon發售後,一樣會有相同的文章的。

焦外成相才是鏡頭貴的價值,至於色階的問題,除非數位相機沒有白平衡功能,不然大家都一樣掉階的。不過兩支鏡頭都是用Canon機身,到底有什麼好發牢騷的呢。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!