已經差得很遠了
5D3是中間一排5點有米字(雙十字)對焦,
對於6D黎講,如果翻看佢本說明書,儘管鏡頭有大於f/2.8,
都只是中間一點的垂直對焦靈敏度加強(根據官方說明書)
5D MKIII
6D
個人積分：0分
文章編號：40207766
個人積分：40分
文章編號：40208088
個人積分：300分
文章編號：40208321
個人積分：380分
文章編號：40210610
個人積分：127分
文章編號：40212062
個人積分：328分
文章編號：40213963
雖然，6D雖不至於是便宜貨，但跟5D3的價格，還有一段頗遠的差距。
不喜歡說明書?
那不看好了，就用常識吧!
5D3跟6D祇相距九個月，兩者同屬個位數的FF機種，以上種種原因，用想的也可以知道，並不可能存在以下犯上，或者並駕齊驅的可能性。
要求6D的11點對焦，跟5D3的61點對焦有一拼的可能，那不是強人所難嗎?
如果6D可以跟5D3有一拼的實力，那5D3還用混嗎?
難度有人仍然會以為，Canon有佛心的可能嗎?
小弟想跟沒有深入研究過5D3對焦性能的大大，分享一下5D3在拍攝動態主體時，其性能可怕之處，5D3可以跟據主體的運動方式，選擇六種不同的對焦模式，在其上，更加可以微調當中的靈敏度，與及動態追焦的敏感度，這是專為運動攝影所釋放出來的超強對焦功能，是跟1DX同級的對焦系統。
再說白一點，那就是以1DS MKIII一半的價格，購買到遠超其性能的機種，如果還是不明所以，請看看1DS MKIII的性能簡介，再跟5D MKIII比較一下，便知小弟要表達甚麼。
小弟並非說5D3非入手不可，祇是想奉勸一句，如果口袋餘裕比較充足，又有拍攝動態照片的需要，又不想登上絕頂入手1DX，那5D3是不容錯過的選擇。
如果不太需要拍攝動態主體的照片，而又不太介懷對焦系統的性能，6D也是一個不錯的選擇，當然，如果D600的入塵問題解決了，小弟雖然身為C家人，仍然會推薦D600作為入門FF的機種。
個人積分：328分
文章編號：40215075
個人積分：86分
文章編號：40215873
個人積分：4分
文章編號：40217149
以從7D「升級」上來的前使用者的感想，
我只能說6D不可能在追焦這點上跟7D並駕其驅，
至於從7D進化的5D3除了連拍速度不及之外，
其他方面都是全面性的超越，
6D的選單設計雖然有拿到一些5D3才有的功能，
但它某種程度上終究是60D延伸出來的，
在追焦方面的選單可調性真的很貧乏，
樓上的網友如果有追焦需求又想上全幅，
請認真考慮直上5D3吧!
至於為什麼我選6D？
因為7D用了一年半多下來除了對焦穩定性很滿意外，
其他長處實在沒啥機會發揮，
5D3我用過一陣子也確實很印象深刻也有考慮入手，
但我連7D的長處都用不全了，上5D3幹嘛?
6D畫質跟5D3相當接近，缺的部分衡量一下常拍題材可以靠技術補足，
比較輕便的機身帶出門也方便，GPS跟WiFi也算實用功能
(或許比61點對焦點中的八成更常用吧呵呵)
當過背包客的朋友應該不難理解輕個200g薄個幾公分其實就差不少，
價差都可以靠廉價航空多去兩趟日本自助了呢。
說真的6D跟5D3不是互斥的產品，不需要比出高下，
會考慮6D的人離5D3不會遙不可及，只是有沒有需要攻頂真的看情況啦：)
個人積分：0分
文章編號：40218466
