corey624 wrote:
可是我想知道 到底A...(恕刪)


畫質上,99/SONY系列 我覺得主要是色彩/機身防抖(對100mm以下大光圈鏡頭很有效,保守地說 相當於ISO可以低1-2級)。

追焦上,99理論上應該更有優勢,但這是第一次推出的新技術,具體不詳(不過個人也覺得這一論 5D3的 這一堆十字點 還是最均衡的機器)。

剩下主要就是使用體驗上的不同了,比如EVF vs OVF,按鍵設置,翻轉屏等。
(還有99的自動對焦視頻,60p HD)

小一一 wrote:
你的反應慢和其他人的...(恕刪)


抱歉,私以為反應慢本來就是每個人感受不同,所以才會建議開版大親自去玩玩看!!
若描述的不夠精細,小弟在這邊說聲抱歉!!

資訊展第二天小弟跟朋友兩人一起去試玩我們沒摸過的新機(6D.A99),
我原有的機器是400D/5D2,朋友是D7000/5D3,以下就新機與個人手上用機評論

首先先說A99好了,他是我們第一台試用的機身:
A99操作起來,第一個就像上面前輩說的,開機真的非常慢,以我們手上用過的機器,
基本上都是開機接近瞬間立即可拍攝,A99卻不知道在處理什麼?
一開始我們還以為是沒電了? 重開開關兩三次...
(也許是上面前輩說的SLT開機本來就慢?詳細原因小弟就真的不懂了,抱歉!!)

接著操作手感不論(不同系統用家本來就有不同感受,故不評論)

操作設定各選項時,小弟與同學都有同樣的感覺:非常明顯的LAG感
(相對我們用過的C.N各低中高階單眼,設定/切換選項時幾乎都是立刻反應,
不會有電子反應速度不夠快的LAG感,故小弟會說反應很慢)

再來是觀景窗,由於A99是用液晶螢幕,小弟"個人"認為,顏色真的太過豔麗,明顯失真,
且不可避免的無法如光學觀景窗完全無LAG感,這兩點也都是看個人感受,故建議開版大還是親自去各展示中心體驗一下!!

就以上幾點試用情形,同學與我有相同感受,皆認為"反應很慢",與其他家定位中高階的機身相比,SONY定位最高階的機身A99,還有非常長的路要走...

(再次強調,以上皆為個人觀感,若有使用S家前輩覺得得罪,還請海涵!
另外,若是覺得A99真的沒什麼反應慢問題的前輩,不妨也去試用看看D800/5D3吧!)

接著說說6D:
相對於5D3/5D2稍微輕一點點的中型機身,對於手不會太大的人,握感其實都還不錯,
操作上相對於5D3就真的稍嫌簡略了一點,但反應隨傳隨到,無頓挫感!
而6D最弱的對焦系統,真的就是非常陽春的11點,但暗部對焦-3EV,拍攝昏暗環境也不容易拉風箱,這點對於玩手動鏡/無高速追焦的使用者而言,其實很夠了!!

如果真的要在6D/A99兩機身上擇一,小弟會毫不考慮選擇6D
原因如下:(真的就是個人使用感受,刺眼勿批)
1.個人認為SONY是電子大廠,舉凡3C數位家店皆有涉略,而自家定位最高階的新機A99,反應卻是如此,小弟相信不是做不出來,而是沒有用心/認真去做? 相對於6D/D600這兩款入門全幅機身,小弟真的覺得不夠用心與價值!! (當然不是說A99就不好,一定有相對C/N兩家沒做到的貼心/創意新功能,但最基本的反應,他都不能給我)

2.D800/D800E上市以來表現令人激賞,而5D3現在水貨價格也來到8萬有找的相對合理價位,以這兩台的操作/ISO/對焦系統表現,相信不遜於A99

3.既然沒有鏡頭包袱,又想玩Zeiss,不妨考慮C家機身,小弟自己也用多顆菜司老鏡轉接Canon,老鏡不貴,許多畫質還比現代各廠數位鏡好;相對於現代Zeiss貴鬆鬆的鏡頭,是不錯的入門選項!! 若是沒有高速追焦需求,選6D;若是有選5D3,使用數位鏡時仍然有高性能的對焦系統可用!!

以上小弟淺見,若有不週到之處還請海涵...






A99給的buffer真的是不夠,這部分真的值得改進。
不過我想習慣用DSLR用者,多半會很不習慣甚至排斥SLT+EVF。
這也沒甚麼好爭論的,兩種機制都各有優缺點,用戶自己是較看重其優點或缺點真的是自己試過才知道。
不過我個人倒是很看好EVF,他帶來的優點勝過缺點太多,SONY極有可能已經全面放棄OVF或許也是這樣的盤算與賭注。
另外轉接老鏡,其實一般說來SONY會比其他家更適合...

corey624 wrote:
D800E 不是說 ...(恕刪)



那個應該只是最左邊哪一點對焦有問題,只不過,案例目前看起來數目不多,而D800E問題又更少。

小弟自己的D800E很準,用手動鏡看對焦指示燈也很準,而且也是同樣操作。
D800 的 left focus issue 國祥已經可以維修了!


個人相信應該是對焦模組校正有些出問題。

不過,要說一下,D800E可以說很扎實也可以說很笨重。
D800
D800E上面是一些網友全尺寸照片可以下載參考。



A99是SONY最新之作,本身影像部分在眾多二千多萬畫素機種中,差異如何您可以由後面一些測試與照片了解,由於距離A77的時間相當近,所以一些性能規格提升部份就沒有相對那樣煥然一新,但是實際性能還是得襙作一陣子。



至於CANON部分,建議還是以當紅5D3為優先,在定位提升下,一些用料性能會遠比過去5D系列那樣有信心些。
像D600和6D本身一開始其實就已經說明白是怎樣<機身>,而目前只是看到表面現象,至於日後考驗部份,個人自己是很難有什麼信心推薦。


另外要注意的是CANON的暗部對焦範圍,5D3到-2EV,6D到-3EV都只有指中央對焦點性能,其餘對焦點還是過去分級定位,這裡CANON 5D3白皮書還未看到,還不確定其他對焦點是否和1DX一樣到達-1EV,還是過去的-0.5EV。
像NIKON就是指全部對焦點像是D4/D800可以到-2EV,D600還是過去到-1EV。




最後不管最後選擇那一台,最好是新機上市後六月,等所有問題解決在進入,高單價機身最好還是多到各家旗艦店去多玩幾次,NIKON在台北南京東路,CANON在和平西路,SONY您自己應該清楚。







corey624 wrote:
可是我想知道 到底A...(恕刪)


A99的102點對焦點是5D3的近兩倍, 應該實際對焦比5D3快不少吧?!
camry2.4g wrote:
A99的102點對焦...(恕刪)

A99的102點跟一般的不一樣~~~
chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我,那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/

camry2.4g wrote:
A99的102點對焦點是5D3的近兩倍, 應該實際對焦比5D3快不少吧?!


所以.........對焦點越多 速度越快??
camry2.4g wrote:
A99的102點對焦...(恕刪)

102點對焦我真的笑了
5d3的live view 是無限點對焦的,對焦可以移動整個畫面任何一個角落〜
A99實際是19點對焦〜EVF拍動態你就知道有多吃力了〜
簡簡單單才是不簡單

uf2003 wrote:
102點對焦我真的笑...(恕刪)



uf2003 wrote:
EVF拍動態你就知道有多吃力了〜


那是你能力不足.
需要多練一下.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!