zbb3219 wrote:
原始6D 無修改 我認為飽和度太高

6D的飽和度分佈不太對勁, 還得稍稍調整參數或後製的樣子。拍人像的話5D2好像比較適合,看起來比較粉(接35/1.4L 力道也更強),但拍風景,5D比較適合(35/1.4L反而不適合它,16-35/2.8L II可能還比較適合),所以我選了5D(我比較常拍景),X-E1也是有點類似5D2的效果,但因為不常拍人,就被我賣了。
恕刪 ! 151515151515151515
這會不會是機身上面那所謂 "高光色調優先" 的選項所造成的差異呢

我之前好像有注意過這項功能

有開啟的話 色調都偏白

就是看起來比較白囉^^

是這樣的關係嗎?
msooting wrote:
以前是討論N家與C家...(恕刪)


yes,深感同意。而且又是canon自家作出來的cmos,不像他牌因為多數為CCD轉CMOS來比較,有的甚至是感光元件不是自家作的,這樣比還有點道理。

也有人提到,數位時代談什麼發色~ 如果這樣,買哪一牌也差不多! 何必一天到晚各廠擁護者打對台。

本人一直強調,各家有各家對色彩詮釋,喜愛哪家詮釋色彩就買哪一家即可,再來考慮週邊支援度問題下手。

手上有了5D 5D2又如何? 再來個5D3好了,一個人有那麼多手可以玩嗎? 數位機身只會跌價,不用留多,個人覺得機身留個2台差不多了,一台常用機,一台備用機。當然,有職業取向的不在此限。

沒事別在成為廠商的無言小股東了,擇你所愛、夠用的機身即可! 買了5D3,上面又有1D的在比較,有1D的,上面又有數位機背可比....數位機背上面,也許是航太設備在比吧.....比不完的。
其實應該不難,

首先請用您5D3的「RAW檔」拍照(基本上重要的照片都應該用raw檔拍),
然後把lightroom的色彩描述檔從 5D3 改到 5D,
(而且描述檔還可以依你的個人喜好,再稍加調整....更有個人特色)

此後每次用lightroom打開raw檔都會直接套用你調整好的描述檔,同時每一張都可以微調,可以大幅提高你照片的採用率,同時也是高效率的作法。

***不過色彩偏好是很主觀的,像我個人覺得5d2色彩太白太柔和,5D反而經典,但也有人比較喜歡5d2,所以建議您玩攝影開心就好。
5d的真實感與層次感好太多了,5d2粉的很厲害,5d2除非用中性風格拍才會有高光細節。

peraty wrote:
其實應該不難,首先請...(恕刪)


至少這是把老5D留下來的一個價值...

但都是canon的就沒必要互戰喔
看大家討論..感覺5D3發色好像完全敗...畫質一直抹軟軟的看了就不舒服,更別說跟5D AND 5D2比了,怎麼愈出愈新畫質卻愈爛的感覺
很像之前1Ds2..

不過是將5D神話化,好出清2手5D.
我比較喜歡5D2那張~ 看樣子我對5D免疫
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!