dreamcloud wrote:
大大你這片不是寫 C...(恕刪)
個人積分：10分
文章編號：40399311
個人積分：12260分
文章編號：40399498
測試講起來很簡單,其實反覆測試了近兩個小時,尤其是光圈快門的速度要調到剛好才能測出差異,如果以A或P模式來拍不講鬼影的話貴的和便宜的效果都是一樣的(有品牌的UV),畢竟透光率差一點不會變減光鏡,數位可以買保護鏡不見得需要UV,HOYA HD 和 Marumi Super都有純保護鏡透光好像都比UV好
至於要不要裝,我敲過所以一定會裝,有一年一機一鏡去九州玩,某天參觀一個酒廠,下車晃呀晃的相機就甩到欄杆上,保護鏡鋁框變形,玻璃上一條很明顯的痕跡,如果沒有裝,鏡頭應該就差不多了,後面的行程也不用拍了,保護鏡回飯店是用鉗子拔掉的,用手完全無法轉動
還有一次拿掉鏡頭蓋的時候沒拿好,鏡頭蓋要掉的瞬間我本能的反應就很用力地拍下去沒有讓鏡頭蓋掉到地上,當時鏡頭蓋拍在保護鏡上,保護鏡當場報銷,還好我有裝...
個人積分：1分
文章編號：40401592
個人積分：12260分
文章編號：40402261
個人積分：57分
文章編號：40402513
個人積分：11分
文章編號：40402896
個人積分：11分
文章編號：40403139
個人積分：77分
文章編號：40404322
夜間拍攝鬼影產生機率較低
降低光線損耗(畢竟多了一片玻璃)
耀光機率降低...etc
因該這樣說,多數時候拍攝是沒有太大差異的
這類配件的選購其實因該是基於你自己對作品品質的要求而定
一般或較為廉價的產品也許已經可提供8-90分的成效
但有的人對於作品要求較高甚至講求極端的成效,那麼多花數倍錢只為達到95分的效果也是大有人在
自然這一類高價品,便有它的存在價值,隨然僅有這5分之差而已但事實上要在達到這5分之差
其技術與成本自然不在話下了.
但如果你對於作品在各種環境下的品質並沒有比較極端的追求
那小弟是認為追高的意義就沒有了,因為說穿了,也體驗不出其中差異.
高價品本身就不是CP值可言之物
個人積分：1分
文章編號：40405411
