若要拍婚攝,該選S35/F1.4還是C35/F1.4

拍的到畫質不好,

跟拍不到畫質好,

你會選哪個?!

這…就是答案了,

謝謝。
敗家是無止盡的!何時能停止?想,永遠不會!
cola500cc wrote:
有錢的話還是35L ...(恕刪)


一句話

"你有沒有真正使用過SIGMA 35MM?"

沒有的話

你說的我都尊重 姑且一笑置之

我兩顆35MM都用過

說實在我不覺得"發色"有多少差別

不同的數位機身 也能很忠實的表現出該廠牌的特色(CANON,NIKON)

但在我以前用5D2及目前使用6D的經驗上

35L使用"周邊"對焦點的精確程度 確實是大於S35 (尤其當光線條件不佳時)

對焦速度 我覺得差距有 但很小

回歸到樓主的主題

我還是建議你買C35 (如果預算允許)

畢竟這是不能重來的活動

ENTER鍵就是我的快門鈕
我的朋友兩位婚禮攝影師 他們試了我的新鏡S35.4後準備要入手了
好與不好親自用過後才能決定的 不管是哪一顆敗就對了。。。

InvincibleJen wrote:
本來準備要衝Cano...(恕刪)

偷偷跟你講,這裡很多都有私心,要買當然選CP值高的
romario

InvincibleJen wrote:
本來準備要衝Cano...(恕刪)

我兩顆都擁有過
我講講我的感想
婚禮部分~~
若是在室內用

Sigma 35mm f1.4想都不用想
請買Canon 35mm f1.4L

對焦速度差太多了

若那顆是你要工作用的主力
還是放棄Sigma 35mm f1.4吧

Sigma 35mm f1.4真的不適合室內拍婚禮記錄

狀況:
新郎牽著新娘的手從新娘房走出來
我5D3單點對焦對新郎的臉
對完焦拍下去已經是在後面的新娘的臉在焦平面上
而新郎的臉早就更靠近我了

紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
SIGMA 35 F1.4我借來拍過一場婚攝...

感想還是適合用來拍靜態....

拍婚攝根本就是悲劇....

還好35L還沒出掉....

taiwan23175 wrote:
我兩顆都擁有過我講講...(恕刪)
大大拍的照片生動好自然喔 全部都是C35拍的嗎 ?
如果有在後製色彩~
發色這點請屏除吧...

如果喜歡原色僅做亮度調整~又對原廠發色情有獨鍾~
那S35 再怎麼高竿都不會是你的最愛~

反之~
就像前面說的S35已經有對焦上的改善~暗部問題可以靠閃燈的對焦補助燈解決~
我認為,預算夠就上35L, 預算不夠或者想更靈活運用金錢就選S35,
當然前提是您沒有原廠情結。
畢竟35L出那麼久了,現在又來個S35,
我覺得或多或少會讓Canon有想要改版35L的念頭了吧~

至於發色什麼的,除非大大的螢幕是有在國際標準的環境下校過色,
不然網友說的,聽聽就好~XD
akiraphotography.com
InvincibleJen wrote:
本來準備要衝Cano...(恕刪)

暗部對焦部分兩個都普通 只是sigma的失敗率會多約兩成
要拍婚禮真正解決之道只有閃光燈自動對焦輔助燈
樓主考慮的應該是機身才對 老手應該不會問這個問題才對
35L拍婚禮一大挑戰是抗耀光能力 但整體還是略盛一籌
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!