Canon 28mm f1.8 與 40mm f2.8 比較與選擇...

taiwan23175

311分

11樓

taiwan23175

個人積分：311分

文章編號：40917847

sp1024 wrote:
各位大大，小弟購入6...(恕刪)

原廠的28mm f1.8並不好脫手
有一點研究想要購買大光圈鏡頭的人並不會選擇這一顆
這顆鏡頭除了畫值差以外~變形控制也不佳
太過接近的有Sigma 35mm f1.4還有Sigma 30mm f1.4
這兩顆鏡頭都遠比Canon 28mm f1.8來的優秀太多
我在5D2上用過28mm f1.8
後來沒幾天就賣掉了.............

我個人建議樓主購買
還在保固內的二手 Sigma 30mm f1.4公司貨
拿到鏡頭就直接將機身+鏡頭送去給恆伸開光
你不會後悔的

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

sp1024

0分

樓主

sp1024

個人積分：0分

文章編號：40918309

taiwan23175 wrote:
原廠的28mm f1...(恕刪)

感謝大大詳細講解，小弟好好研究一下，

S30mm f1.4這顆鏡頭，謝謝。

edbass

174分

13樓

edbass

個人積分：174分

文章編號：40922144

sp1024 wrote:
各位大大，小弟購入6...(恕刪)

28mm f/1.8上APS-C全開畫質很糟,要縮到f/2.8以下才有不錯的結果
除非未來有升級的打算不然,同樣的價格建議買Sigma的30mm f/1.4

ISO 12233 解像力比較 (滑鼠移進移出去比較一下)

吾所以有大患者，為吾有身

diffusionless

3337分

14樓

diffusionless

個人積分：3337分

文章編號：40928576

sp1024 wrote:
各位大大，小弟購入6...(恕刪)

樓主:

您的問題在於焦距不夠短，要解決這個問題就是找更短焦鏡頭。

實際上28mm在APS機身上使用，NIKON應該是最多，因為NIKON在FX機種與24-70都是在2007/8才發表出現，在之前NIKON用戶大多使用28-70 F2.8，當然也有像28/1.4D這顆銘鏡。

但是在APS上，28也差不多是標準鏡範圍，要到24mm以下更短焦距才會有小廣角，才會在室內好用。

方向不對，畫質再好也是無用!

如果不是很確定，最好還是先跑一趟看看鏡頭效果。

ianhoy

348分

15樓

ianhoy

個人積分：348分

文章編號：40929735

這是我當初C28的開箱
(下面有實拍，但部分圖連不到了)
[開箱]Canon EF 28mm F1.8 USM(補圖)
當時買到二手真的很開心，因為真的不好找!
(不過後來買的C100/2更難找)
買他不外乎是當時想要幫KISS X(同400D)找個隨身攜帶的大光圈鏡頭
他真的也相當方便好用...但畫質在1.8真的會偏軟
(見仁見智...我是不會很在意啦)
不過現在出了顆S35/1.4真的是可以考慮看看!

ks_stone

677分

16樓

ks_stone

個人積分：677分

文章編號：40930812

其實28mm跟40mm視角差異頗大,就連28mm跟35mm的差異就已經不小.
28mm F1.8這支老鏡光圈全開下的確不如40mm F2.8光圈全開,
如果縮光圈倒F2.8,兩者差距就不明顯了.
但是在低光源下至少還有多一級半的光圈可用,你可以選擇縮或是不縮.
40mm F2.8就少了這部分的彈性.

28mm F1.8最大的問題在於對焦會飄,越弱的對焦點越明顯,
所以常看到這隻拍出朦朧美的照片.
準焦的照片,F1.8的中央部分還過得去...

ishii

40分

17樓

ishii

個人積分：40分

文章編號：40930868

28/1.8這顆確實是要縮光圈到2.2才會有利的感覺, 縮到f/2.8 就都會很利了, 我自己用了五年多, 光圈多是f/2.2或更小, 從來就不會覺得它不利, 發色清淡對比不高倒是真的, 就是因為這特性有些用C28拍出來的照片細節色階豐富相當耐看. 後來用5D3 後 28mm 的視角是我很愛的視角, 比起24mm誇張的變型, 28mm 反而是我常用的廣角焦段. 對了 C28 不利嗎? 我的經驗是C28 在 F/2.8 就KO掉24-105L 在 F/7 的銳利度了. (應該說 24-105L 這顆假L鏡太爛嗎?