狄拉克 wrote:想請教一下,不支援的對焦點是不是就不會開啟讓你選呢?會不會自選對焦點時去選到那些不支援的對焦點? 就是點會變很少啦只剩中間那些點給你用其他點不見了不過我覺得點都蠻集中在中間區域最邊邊角角都沒有不曉得是不是技術上無法克服5D3配上24-70L II硬著頭皮上吧已經蠻多人看過以後覺得畫質逼近定焦鏡囉不過我是眼殘沒有放大真的看不出來差異
bis0815 wrote:呵呵,我分享一下我自...(恕刪) 我覺得倒是不錯心得分享.......我個人跟你一樣喜愛 C家發色 C家另外還有一特色 就是鏡頭群很好選擇 閃燈也很好用(600ex)畢竟人像拍後還要再處理 是蠻擾人的! 還不一定處理的動.......拍照應該是愜意 不應該是忙不完!
shean9019 wrote:就是點會變很少啦只剩中間那些點給你用其他點不見了...(恕刪) 描述的有些問題~應該講例如:原本是雙十字變成十字對焦點吧!?對焦點不會減少,只是對焦性能會無法全開而已~像官網圖這樣~基本上只要最小光圈在F5.6以上的鏡頭,通通可以啟動所有對焦點,配上光圈越大的鏡頭,對焦性能越強這樣~
eric_yang420 wrote:記得 5D3 是41點十字 (20點F4&F5.6,21點F5.6&F5.6,5點雙十字(F2.8&F2.8+F5.6&F5.6))記得雙十字好像是 Canon 特有,Nikon 好像都不太強調,部份 F4 被封印 2001 年 Minolta 的底片機身 Alpha7 中央對焦點就是雙十字(米字排列)設計Olympus E-3 的則是雙十字千鳥排列 ,所以雙十字對焦點並非 Canon 特有的
lfjadsflk wrote:描述的有些問題~應該講例如:原本是雙十字變成十字對焦點吧!?對焦點不會減少,只是對焦性能會無法全開而已~像官網圖這樣~基本上只要最小光圈在F5.6以上的鏡頭,通通可以啟動所有對焦點,配上光圈越大的鏡頭,對焦性能越強這樣~ 找一顆光圈在F4-F5.6來試看看你會發現只剩中間那三排21點是十字型對焦點其他只是輔助會閃