關於Canon和Sony蔡司鏡頭的疑問

忘了在哪裡看到的了,是一篇專訪。
裡面說蔡司鏡頭在日本生產,可以和各位保證和德國生產的一模一樣。
然後記者又問說那 SONY 的蔡司呢?
回答的很妙,我們可以保證符合大家對蔡司品質的期望。

就這樣囉!我想兩邊的差異已經很清楚了。
歡迎參觀我的網站:http://www.drsea.com 我的部落格:http://accentor.pixnet.net/blog
蔡司鏡頭到底好在哪?

拍出來又沒甚麼特別

把技術練好最重要啦
就我所知,SONY的蔡司鏡頭,合作模式應該是外型和電動部分由SONY設計,光學部分是蔡司設計,

而機器和材料都需從德國運到日本生產,品管也是由蔡司方面去品管,而非SONY。

所以以我買E24F18這顆鏡頭來看,裡面有一張蔡司人員的品管簽名,鏡頭上序號也不像SONY本身只有一組序號

會有兩組序號,一組蔡司,一組SONY的,如果照一些人所說的,只是單純認證的話,應該不會有那麼多的大大

願意掏錢出來買貴鬆鬆的SONY蔡司吧,而這樣合作方式可以讓蔡司整體也很時尚不會像德製蔡司,對於我來講

比較沒那麼時尚吧,而且又有自動對焦功能,而且以我手上這顆,E24MM F1.8ZA 光學名稱為Sonnar*

也是蔡司本身的,況且sony的那些掛ZA的蔡司鏡頭,也都可以在蔡司官方網站所看到,如果只是單純認證的話

怎麼會放在蔡司網站呢? 以上為聽來的,如有錯誤,請大大指正,謝謝。

Ivan520 wrote:
蔡司鏡頭到底好在哪?

拍出來又沒甚麼特別

把技術練好最重要啦


看不出來的人才是最幸運的人 , 省得又要去敗家 !

Ivan520 wrote:
蔡司鏡頭到底好在哪?...(恕刪)



佳能 L 鏡頭到底好在哪?

拍出來又沒甚麼特別

把技術練好最重要啦
米兔兔 wrote:
就我所知,SONY的...(恕刪)


Sony ZA的資料是前陣子Zeiss官網更新後才放進去的
早先確實是沒有的

Whatever,ZA的光學品質還是很不錯的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
Sony ZA的資料...(恕刪)

Horology 兄:

ZA鏡頭專利是SONY,而不是ZEISS,就連MTF測量也都是SONY。

恩 是有點不太一樣
一開始COSINA做的ZEISS還被整批退回
因為不符合ZEISS的制作嚴格品管水準
像ZA菜花事件...ZEISS根本沒說什麼,他們只負責光學品質
組裝不是他們的事,成品MTF也不是他們

我在想ZEISS該不會想自己出機身,要和他人技術合作
所以才答應了某些協定吧,像把ZA放上官網...這是我個人推測啦
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...

diffusionless wrote:
Horology 兄...(恕刪)



借樓請問一下diffusionless大&Horology 大
前幾天把A99賣掉了...
因為兩個單眼系統總是會有一邊會被冷落
比起A99,小弟還是比較喜歡5D3的對焦
但賣掉的前兩周末,還刻意出遊改帶A99+135ZA
或許是心理作祟,但那種成像是小弟用5D3+135L找不到的
但年紀大了,家庭出遊實在無法出門帶個A99+5D3 還有鏡頭@@
一切就只能仰賴傳說中的Nex FF
此外,小弟也想入手第一顆ZE鏡:Zeiss 100/2 ... 當然135 APO也是很哈
而且135也蠻適合當小朋友人像鏡
但有微距的MP100似乎用途廣些
想請問各位先進
ZE跟ZF的光學是相同的嗎
買ZF來轉canon是不是有點白癡
因為ZF好像還有光圈環,萬一電子系統有個三長兩短,還可來個全手動
不過小弟的n轉C的合焦晶片不是太準
還是直接買ZE就好了 ... (小弟已經沒有nikon機身了)


說到手動,還是SONY的峰值對焦好用



大隻佬 wrote:
借樓請問一下diff...(恕刪)


A99與5D3呈像的差異,可以po圖上來讓大家幫忙判斷看看...
ZE.ZF光學機構相同,差別在自動/手動光圈,ZE提供合焦判斷,尾部接環不同,
ZF轉ZE也是有人這樣玩的,但嫌麻煩還是直上ZE吧!
合焦在5D3上也不是問題,簡單可開啟Live View 10倍對焦,
或是上Magic Lantern韌體,亦能峰值對焦,還有許多方便快速之功能(ex:快速自訂白平衡.陷阱對焦)
MP100很棒,可以入手...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!