有誰5D3 配上真正能一鏡走天下... TAMRON AF28-300mm F3.5-6.3 XR Di VC MACRO?

我覺得最浪費是。。。。。。。。買一堆L鏡,拍出來很普通的
bambi wrote:
拿5D3 配28-3...(恕刪)

Willy-Lin wrote:
我覺得最浪費是。。。。。。。。買一堆L鏡,拍出來很普通的。。。...(恕刪)


這句話真的是正中我心裡想說的.....

常見一些拿一堆L鏡的有錢朋友,拍出一些震動或對焦不清 主題不明的照片!

震動或對焦不清都是基本功的問題吧!

有時當他們沾沾自喜展示照片時,我還找不出一張沒毛病的照片.....

我可能認為他們拿傻瓜機成功率還會高出很多!

不過說實在的大家又非專業拍攝 爽就好!

28-300L畫質不錯,缺點是重量。適合定點活動,不利背包旅行。

bambi wrote:
拿5D3 配28-3...(恕刪)


確實就解析畫質來說,這顆並不是很好!
Tamron 28-300mm VC vs nikon
Nikon 28-300mm VR
Tamron 28-300VC

只是很多時候,畫面是隨時會出現,在一些場合是沒有時間換鏡頭, 畫面不會有重來機會!
當初28-300L也是被定位記者使用鏡,只是有點太本重,但也比換鏡頭來的時間重要多!
我也來關注一下

上面有幾位大大說此顆重量有點重不知是與哪顆相比呢?

canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM重量:1670 公克

tamron AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC (A20)重量:555公克

實在看不出哪裡比較重?

但是我比較好奇,對焦速度如何?不然感覺也是蠻優的一顆

庵只是打老虎的 wrote:
我也來關注一下上面有...(恕刪)

請看清楚<當初28-300L也是被定位記者使用鏡,只是有點太本重,但也比換鏡頭來的時間重要多!>
28-300 L一支80000,T牌一支20000多,L鏡比人家重一公斤,畫質有好上10倍嗎?
ppppppppp
待遇佳 wrote:
28-300 L一支...(恕刪)


專心念六天拿個60分,專心念四個月能拿多少分,能增加20倍分數嘛? 
就算六天只拿10分,專心一個學期也不可能拿200分,因為最高就是100分。
那當小孩這樣反問,為何那麼笨要專心那麼久,值得嗎?




基本上,大部份您所看到現實作任何事,往往努力從來不會和收穫成正比。

每個產品都有各自目標與目的,一顆高倍率鏡頭本身是有目標需求,每個人有其考量,各取所得。



前面拿28-300L只是在說明這顆鏡頭當初設計目標,就不要過於偏離主題。



你說的沒錯,學生唸書本來就越高分越難,有些人想追求高分,有些人覺得沒必要,而且也不是每個人都能追求高分,但是教育的目的難道就是追求高分嗎?這離題了吧!

每個人對於攝影的考量也不同,本樓的摟主意思,個人認為是T牌的鏡頭雖然比較便宜,但是也能拍出好照片,表示CP值不錯,而有人出來說L鏡才是首選,如果這兩隻鏡頭比較,我認為確實CP值很低,因為個人不是金錢無限的有錢人,真的有錢人,就算買來放在防潮箱裡不用也沒差,根本也不會考慮這兩隻鏡頭的要買哪隻,而且就算月入18k的人,一樣買得起,不過多存幾個月而已,但是想到每次出去光鏡頭要扛1.6kg就頭大了,我不知道這裡有多少你說的定點記者工作者?確實產品的定位不同,要追求極致,就是多花錢,也沒什麼不可以,那根本也不必要比較了,台北一棟一億的豪宅,花蓮可能有一棟200萬房子,有多少錢作多少事吧...
ppppppppp
追求越高等級的c/p值越低啊...
一條音響線75萬..
可能要金耳朵才聽的出差別...

在攝影上,為了看清楚一根毛,搞不好就得花多幾萬塊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!