5d2+noiseware與新機身直出畫質的比較(純想法)

個人建議原po
標題這樣下不太妥當
當然您想表達的是除噪這方面
也讓其他有用除噪軟體的大大們分享了更多的經驗
這是好的開始

只是01上有廣泛的6d使用者
會認為5d2加了什麼東西 就變可以成6d? 6d另外有多wifi等其他5d2沒有的功能
提醒您如果可以 標題可以再著墨一下^^

QQJOSEQQ wrote:
你的意思是放到電腦後...(恕刪)

jinnder123 wrote:
Noiseware


不能再更認同大大的說法了~
我也有在用Noiseware後製

我的650D ISO就算開6400拍照
也可以後製的很美~
感覺得出噪點減少很多 而且畫質提昇~~

Noiseware真的可以讓一些低階入門機也可以在高iso端揚眉吐氣~
125cc騎士:我灌油精可以叭掉150cc~

150cc騎士:只有你能加?

朋友啊~
比開外掛是比不完滴....

軟體除噪再猛
盡人事聽天命罷了~
有那個口袋又愛玩的還是上了吧!

勿戰
我也是"純想法"

此外, 比小圖沒意思, 方便的話能不能來張局部裁切參考一下?
在下真的無戰意,請大家不要砲喔 ^^

看來還是貼錯板了,應該貼到後製那一板才對 ^^

新機身當然一定要進場的,
只是通常玩到後來大家會有多機身,
難免有時新舊機身混合多機出場,
這時後製就可以補舊機身的不足,

也許可以拋磚引玉,聽聽諸位大大的想法。

marcowuu wrote:
125cc騎士:我灌...(恕刪)


現在問題是150cc的其實是125cc加油精充大頭的

本身不是150cc
要感受畫質差異, C家自己那幾台比來比去老實說差異不大
拼到後來都在拼誰抹的漂亮, 誰畫素密度低~
差異並不是太懸殊;

我前兩週進了一台X-E1...試著完全把老佳包袱拋開
這次納妾感觸頗深

其實也不是準備拋棄CANON整個系統啦, 老實說也已經玩到拋不掉的程度,
但5DII從上市抱到現在, 也著實膩了~
快門壽命也快到了, 又在苦等5DIII(誓死等到七字頭!!)

乾脆到別家晃晃先~

於是買了台X-E1
純粹為了玩玩那塊3X3取樣的特殊CMOS
又不用過低通濾鏡
感受一下在APS-C中驚人的威力;

其實最早的考量是進一台EOS-M, 無奈老佳不爭氣
腦筋就動到這部"閹割版"的富士無反上面了,
再加上副廠出的FD轉FX轉接環,
手上的佳能老鏡也能重見天日!

畫質真夠瞧的, 一開始覺得高ISO也很嗆~
仔細研究後發現富士的ISO有明顯灌水高一級.......

若要說這陣子X-E1亂拍的感想,
我想
這種感光原件要是做大, 畫素拉到兩千萬上下, 恐怕真的會洗牌

vchenkoshe wrote:
現在問題是150cc的其實是125cc加油精充大頭的

本身不是150cc


應該說
是拿125CC的引擎"搪"成150CC....
雖然很容易被看破手腳
某些項目甚至不如前代機

但畢竟不用另外加東西...

大大講的真的太好了,感受良深。
1DX 1810萬畫素
6D 2020萬畫素
5D3 2230萬畫素

畫素是 5D3 > 6D > 1DX
高ISO的畫質是 1DX > 6D > 5D3

怎麼不做一個1800萬畫素以下的平價全幅,
老佳顧慮 1DX 的買氣嗎?


marcowuu wrote:
要感受畫質差異, C家自己那幾台比來比去老實說差異不大
拼到後來都在拼誰抹的漂亮, 誰畫素密度低~
差異並不是太懸殊;
C...(恕刪)
請問樓主是RAW直出再用NOICEWARE除噪嗎?

蘇裕峰 wrote:
請問樓主是RAW直出...(恕刪)


它有plugin 和 standalone 兩個版本
在下是覺得PS環境中的plugin比較好用,預視快,PS解的RAW噪點較少,
standalone解RAW時噪點似乎較多,但批次處理jpg很好用。

覺得平時用jpg直接帶入處理就很好用了,但若是會用PS當然可用RAW,
除噪後順便裁切、調色調,拉曲線... 等,一氣呵成更好。

希望Kent大上課時可以順便示範專業的婚紗照色調怎麼調較的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!