個人建議原po標題這樣下不太妥當當然您想表達的是除噪這方面也讓其他有用除噪軟體的大大們分享了更多的經驗這是好的開始只是01上有廣泛的6d使用者會認為5d2加了什麼東西 就變可以成6d? 6d另外有多wifi等其他5d2沒有的功能提醒您如果可以 標題可以再著墨一下^^QQJOSEQQ wrote:你的意思是放到電腦後...(恕刪)
jinnder123 wrote:Noiseware 不能再更認同大大的說法了~我也有在用Noiseware後製我的650D ISO就算開6400拍照也可以後製的很美~感覺得出噪點減少很多 而且畫質提昇~~Noiseware真的可以讓一些低階入門機也可以在高iso端揚眉吐氣~
125cc騎士:我灌油精可以叭掉150cc~150cc騎士:只有你能加?朋友啊~比開外掛是比不完滴....軟體除噪再猛盡人事聽天命罷了~有那個口袋又愛玩的還是上了吧!勿戰我也是"純想法"此外, 比小圖沒意思, 方便的話能不能來張局部裁切參考一下?
在下真的無戰意,請大家不要砲喔 ^^看來還是貼錯板了,應該貼到後製那一板才對 ^^新機身當然一定要進場的,只是通常玩到後來大家會有多機身,難免有時新舊機身混合多機出場,這時後製就可以補舊機身的不足,也許可以拋磚引玉,聽聽諸位大大的想法。
要感受畫質差異, C家自己那幾台比來比去老實說差異不大拼到後來都在拼誰抹的漂亮, 誰畫素密度低~差異並不是太懸殊;我前兩週進了一台X-E1...試著完全把老佳包袱拋開這次納妾感觸頗深其實也不是準備拋棄CANON整個系統啦, 老實說也已經玩到拋不掉的程度,但5DII從上市抱到現在, 也著實膩了~快門壽命也快到了, 又在苦等5DIII(誓死等到七字頭!!)乾脆到別家晃晃先~於是買了台X-E1純粹為了玩玩那塊3X3取樣的特殊CMOS又不用過低通濾鏡感受一下在APS-C中驚人的威力;其實最早的考量是進一台EOS-M, 無奈老佳不爭氣腦筋就動到這部"閹割版"的富士無反上面了,再加上副廠出的FD轉FX轉接環,手上的佳能老鏡也能重見天日!畫質真夠瞧的, 一開始覺得高ISO也很嗆~仔細研究後發現富士的ISO有明顯灌水高一級.......若要說這陣子X-E1亂拍的感想,我想這種感光原件要是做大, 畫素拉到兩千萬上下, 恐怕真的會洗牌
vchenkoshe wrote:現在問題是150cc的其實是125cc加油精充大頭的本身不是150cc 應該說是拿125CC的引擎"搪"成150CC....雖然很容易被看破手腳某些項目甚至不如前代機但畢竟不用另外加東西...
大大講的真的太好了,感受良深。1DX 1810萬畫素6D 2020萬畫素5D3 2230萬畫素畫素是 5D3 > 6D > 1DX高ISO的畫質是 1DX > 6D > 5D3怎麼不做一個1800萬畫素以下的平價全幅,老佳顧慮 1DX 的買氣嗎?marcowuu wrote:要感受畫質差異, C家自己那幾台比來比去老實說差異不大拼到後來都在拼誰抹的漂亮, 誰畫素密度低~差異並不是太懸殊;C...(恕刪)
蘇裕峰 wrote:請問樓主是RAW直出...(恕刪) 它有plugin 和 standalone 兩個版本在下是覺得PS環境中的plugin比較好用,預視快,PS解的RAW噪點較少,standalone解RAW時噪點似乎較多,但批次處理jpg很好用。覺得平時用jpg直接帶入處理就很好用了,但若是會用PS當然可用RAW,除噪後順便裁切、調色調,拉曲線... 等,一氣呵成更好。希望Kent大上課時可以順便示範專業的婚紗照色調怎麼調較的。