【疑問+疑惑】100D到底該怎麼配鏡頭會有我想要的FU

taiwan23175 wrote:
暑假會出的Sigma 18-35mm f1.8



對小女生而言 這顆算啞鈴........

78mm x 121mm
12公分長不包含遮光罩
810公克
兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山
shunza1008 wrote:
對小女生而言 這顆算...(恕刪)

那就更不用擔心了
女生鍊肌肉會非常好看
只要不是去練要比賽肌肉的那種
一般去鍊肌肉只會讓比例更好看而已

我也有趣健身房,我覺得肯練重訓的漂亮女性真的好性感~
遠比沒有訓練只靠節食達成瘦身的美女好看太多
這也是為甚麼只要是大型經紀公司的模特兒一定都會被強迫要去健身房健身是一樣的道理
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
為何沒人推canon 40/2 餅乾鏡,搭配上去非常小阿

zzzzxc wrote:
大家好,我是的攝影初...(恕刪)

有沒有考慮EF35/f2
簡簡單單才是不簡單
taiwan23175 wrote:
那就更不用擔心了
女生鍊肌肉會非常好看
只要不是去練要比賽肌肉的那種
一般去鍊肌肉只會讓比例更好看而已

我也有去健身房,我覺得肯練重訓的漂亮女性真的好性感~
遠比沒有訓練只靠節食達成瘦身的美女好看太多
這也是為甚麼只要是大型經紀公司的模特兒一定都會被強迫要去健身房健身是一樣的道理



看來我也要練一下 把圓弧線練成人魚線...

不過我感覺你是去看 重訓性感漂亮女性 其次才順便練身體的..........賣假賣假........





syming wrote:
為何沒人推canon 40/2 餅乾鏡,搭配上去非常小阿


我沒推嗎?!....補推補推.....40餅乾鏡

兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山
zzzzxc wrote:
大家好,我是的攝影初...(恕刪)


要便宜又要有美美糊糊的背景
大家推的鏡頭都不錯
但是價格都破萬
萬元以下我推一下兩支
CANON 35mm F/2 (九千多,有美食鏡的美譽)
CANON 40mm F/2.8(六千多,餅乾鏡超輕巧)
這兩支幾千元就有了
兩支都很符合樓主的需要
尤其40mm 2.8這個餅乾鏡真的很輕巧
至於50mm 1.8(兩千多,窮人大光圈)是很好,但是在APS-C上要退好遠
這三支雖然都是便宜貨,但是都是好東西啊!
好鏡頭一定要推一下

價格
50 F1.8< 40 F2.8 < 35 F2
廣->遠
35 F2 ->40 F2.8 ->50 F1.8




CANON 35mm F/2 (九千多,有美食鏡的美譽)
CANON 40mm F/2.8(六千多,餅乾鏡超輕巧)
這兩顆都可以喔?不是光圈越大越好喔?

尤其40mm 2.8這個餅乾鏡真的很輕巧
我有看到,真的很輕巧!
但是一直覺得~光圈才2.8........
大家都好有趣喔!
我真的很少在這發問相機~

zzzzxc wrote:
不是光圈越大越好喔?




正確的說法是越貴越好.....
兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山

zzzzxc wrote:
大家都好有趣喔!我真...(恕刪)


會考慮原廠的EF 28mm F1.8 USM嗎?
這顆會比35mm & 40mm的鏡頭稍廣些,用在APS-C上也接近標準視角喔〜
Mika x 米卡 http://www.flickr.com/photos/upmika/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!