byox wrote:看別人的圖片,總覺得...(恕刪) 我也覺得佳能的的機身比較弱一點 . 所以我買過N家的D80 J1, S家的5N, P家的GF3, O家的E-PM1, 小S(Sigma)的DP2X. 結果我還是只留下弱弱的 450D + DP2X.
Nikon其實也一樣,歷年來沒病沒痛的也只有D300/D700/D3s那一代,怎麼用就是不會壞.往前幾代Nikon的對焦相較於Canon其實不怎麼樣,甚至還有三點對焦這麼慘的時代往後幾台不知是不是產品線太多了,開發除錯除蟲的人力變少了,使得好幾台都有問題.不過有趣的地方就在這邊,市場上的第二名才會專心做產品放大絕想超車市場上的第一名永遠都是想怎麼鞏固市場,賺最多的錢手機業是這樣, 汽車業是這樣, 相機業也是一樣.
我有 300D 350D 400D 500D去年 和最近 各買了一台 J1除了 300D 快門簾壞過二次 其他嘟頭好壯壯去年買的J1 白色機身 已經漸漸看到粉紅色的內裡了 雖然等級不太一樣 不過之前買的各家小DC 有的六七年了 嘟不會這樣.
塑膠感重?機身材質要不就全鋁鎂合金要不就塑鋼殼,塑膠感重不重是鈔票決定的~容不容易壞?那是人品決定的~我前一台也是頭好壯壯, 我人品差到一個程度竟然被閃電擊中......一次換一堆零件我是認為挑功能和畫面表現比較重要~另外就是看鏡頭群合不合口味質量好點?你買的是機身質量還是拍出來的質量?"質量好"聽起來是對岸同胞的說法...
我是CANON的忠粉~從400D~ 50D~ 5D2~ 到.... 嗯~CANON M 也是一樣有收~應該能算忠粉吧??一開始接觸單眼我是用N家的~但是N家的顏色就是有一種說不出來的怪~ 我知道能後製調整~但是無料跟要添料~ 我還是選無料~ 然後就很反骨的跌進400D的C家坑一直到現在~不過說到質感~ 憑良心說~ 我覺得N家比較好~或許是因為N家再追著C家~ 所以沒有設計的比較好就沒賣點~C家或許是當頭當到大頭了~ 很多地方明明就能好一些~低階不說~ 連中高階都一樣~ 有時還挺嘔的勒~ 最明顯的例子就是螢幕蓋~ N家有~ 為啥C家不也來一塊勒~都只能貼外面的水晶或是薄膜的~ 這點我就覺得C家挺掉漆的~ 來張證明C粉的照片~ 免的被說工讀生~