個人積分：0分
文章編號：44542207
個人積分：6596分
文章編號：44553604
個人積分：3333分
文章編號：44555292
跟您報告一些事情!
在D800E購入後，測試D800E在自動對焦中本身沒有問題，而在CONTAX與NIKON手動鏡頭對焦指示燈也相當精準，唯有LEICA R鏡頭有微量後移問題，主要是LEIXCA R遠距離的對焦行程特精細，在同焦距中特別長。
後來在5000快門數時候，測試自動鏡頭還沒有問題，但發現其他手動鏡頭也出現微量後移現象，而LEICA R則是較嚴重，已經是在>O，也就是邊界位置。
而NIKON調焦也是同樣調整副反光鏡，使用一根自己彎曲的1.5mm六角板手，往上微調一些。
再次測試就完全校正回來。
如果是自動對焦系統，大概應該是需要數萬快門，只是這個是針對D800E這樣內部結構紮實。
就像KENT經驗大概調準的自動對焦是可以撐到6-8萬快門數。
也就是或許SIGMA鏡頭有問題，但實際現實是相機也是會不斷變化，特別是像5D2這樣機身。
個人積分：0分
文章編號：44558857
個人積分：3198分
文章編號：44567215
個人積分：3333分
文章編號：44567846
個人積分：6596分
文章編號：44568437
diffusionless wrote:
在D800E購入後，測試D800E在自動對焦中本身沒有問題，而在CONTAX與NIKON手動鏡頭對焦指示燈也相當精準，唯有LEICA R鏡頭有微量後移問題，主要是LEIXCA R遠距離的對焦行程特精細，在同焦距中特別長。
後來在5000快門數時候，測試自動鏡頭還沒有問題，但發現其他手動鏡頭也出現微量後移現象，而LEICA R則是較嚴重，已經是在>O，也就是邊界位置。
D大,我認同机身本身會逐漸"退化";但在您的例子當中,其他鏡頭（手動鏡）後移是逐漸發生的、同時間一開始就後移的Leica則更加嚴重,一切都合乎"漸變"（磨損）的法則,而不是"忽然"（0/1的方式）;樓主的情況則是單獨有某個鏡頭失焦,而且是原本失焦、曾經調好、忽然又失焦,且同部机身配其他鏡頭沒有失焦.
我知道您比較在意是否有[人為不察]（其他顆也有不同程度失焦）及[人為放大]（我們總會特別注意已發現的問題）的可能性,但以樓主貼出不準焦的圖例來說,未免差太多了（？）
個人積分：0分
文章編號：44578691
個人積分：3198分
文章編號：44578914
又不差這兩個月！只要能修好，比什麼都實在！
個人積分：3333分
文章編號：44579831
jenhoxen wrote:
D大,我認同机身本身...(恕刪)
J兄:
這樣並不是問題是單單機身，而是聯合一起作用，也就是本身SIGMA 24/1.8這種廣角大光圈，先天在相位對焦上的出錯機會本來就比較大。
<將近一年前買了一顆全新SIGMA 24mm f1.8
在相機店試沒問題
隔天到戶外拍攝
使用5D2 (只用中間點對焦點)
拍出來的照片10張有8張模糊>
實際上很多人測試方法都有些問題，很多都是近距離拿測焦版測試，只是樓主用何種方法測試不曉得，只是一般人使用測焦板方法足夠正確性可以抓出問題鏡頭，就不會還會有那麼多問題鏡頭還存在。
鏡頭對焦會飄，可能是鏡頭先天，可能是機身，也可能是兩者都有，鏡頭部分個人無法提供意見，這裡只是提供機身。
另外前面那些個人要補充一下
NIKON D800E和5D2也是有很大先天機械不同，這個也是KENT大與一些用戶越來越不敢用緣故，因為它的偏差並不是單向，他是一種飄的方式。
下面是反光鏡室機械系部分
D700
5D2
1Ds2
5D2比起5D多的鐵架，但是並沒有加強緩衝系統與內部改成金屬構造用料，老實說，相信在一開始快門數一點時候，這些問題還不會出現，慢慢內部這些副反光鏡位置穩定下降之後，會從一些本身就點偏差問題的鏡頭先開始。
這也是一些用戶往往使用一段時間之後，慢慢就會出現飄，只是每個人與不同鏡頭敏感性不一樣。
