是先換6D,還是先買16-35呢?

全幅機的24端等於60D的17端......
可視焦段是這樣換算的嗎?

60D加T116便宜又好玩.



q670705 wrote:
先上5D3 +1我出...(恕刪)
16-35不見得很好使用
建議上6d
ff片幅的24mm算有廣了
不夠廣
除了16-35之外還有17-40可以挑
所以
先上6d
把24-105開光再說
我是550D
但是我是先以鏡頭為先...所以先買16-35
不過用過6D的大大 也說不錯用
拍起來也很棒~

雖說16-35在全幅是超廣角
但是也是要大大是否習慣~

5D3 +1
kevin3321 wrote:
全幅機的24端等於6...(恕刪)
Canon EOS R6+24-240+16-28f2.8+24f1.8+50f1.8
先買鏡頭的話~一定會想要讓16-35L完全奔放~所以不久後一定就會買FF
先買機身的話~一定會不滿意現在的畫質~過不久後一定會再買16-35L
所以不管怎樣~有了這個想法之後~這兩樣商品一定會先後出現在你的防潮箱的
一定會有理由讓你升級的~我就是過來人!!!
先衝6D吧

鏡頭廣度、ISO可用度差很多

kplo wrote:
小弟目前手上的機絲是...(恕刪)

先上鏡頭或機身,心中的小惡魔還是會讓你心癢癢地
所以要不要在存一些再忍一下
並想想看是否真的會用到16-35唷

若時間到了,別猶豫就直上5D3&16-35
痛一時爽很久,也不會東想西想
6D+1 先解放24-105
16-35放在60D你會發現也不廣
如真要用60D --> C 10-20 或 T116都不錯 (但上FF一樣要換鏡,除非不上FF)

timy312 wrote:
6d的對焦系統幾乎是可以確定比60d差......(6d只有中央點超強)您可以考量一下





我就是60D升6D 對你的高見....小弟深深的沒有認同感





FF的24mm就是APSC的15mm 16mm是更窄吧!

不過16-35是很優質的鏡頭........

兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山
如果你已"廣角"作為考量的話,買16-35mm裝在60D上的等效焦段為25-56mm,還不及24-105mm在全片幅機身上的視角,如果對"全片幅"有計畫的話,可以先上全幅機身,24-105mm不夠廣再補廣角也不遲。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!