個人積分：523分
文章編號：2969546
個人積分：785分
文章編號：2969992
Lanxlot5475 wrote:
主要是因為客體的關係，因為今天兩樣東西有點不太一樣，所以有點難描述。
假定用30D跟5D比較，並且30D 跟5D 一樣都是1200萬畫素的話，會比較容易理解，因為就沒有大小的問題。
那麼，在這個前提下使用相同的 17-40mm F4 L 鏡頭的話，在30D上的確就是單純的裁切中間再放大到1200萬畫素，若該鏡頭的光學解像力不足的話，就會發生30D比5D模糊的現象。
但是這跟景深深淺毫無關係。
至於景深變化，簡言之：拍到的景變少了，散景的範圍也比較小，所以看起來景深是深一點，但實際上同一顆 17-40mm F4 本身的景深是不會改變的。
其實我有種越講越模糊的感覺。
你這樣講，是以數位化的角度來重新定義景深，並且從這個定義來衍伸，基本上我也有這樣的想法，但是這個牽涉非常廣，包含整個景深公式是否要重新改寫，放大與觀賞的辨識率等等問題，爭議還很大，就不再提了
如果就傳統景深的定義來說，「同一顆 17-40mm F4 本身的景深是不會改變的」並不正確
因為景深定義上來說，就是要拿「照片」來比較，而照片，就會牽涉到片幅大小與放大的問題
因此即使是同一顆定焦鏡，在同一個位置、同樣光圈設定，拍同個東西，景深仍會因為CoC（因為不同片幅）改變而改變
這也就是你為什麼越講越模糊的原因，因為你明明知道景深公式裡有CoC，而CoC牽涉到片幅、放大率，但你卻又講出同一顆鏡頭景深不變這樣違反景深公式的話
敗家真是無底洞阿～
