個人積分：53分
文章編號：44696869
腦袋有洞?FF跟APSC比ISO???
昏倒....
7D頂多就是對焦跟機身結構強化版的百位跟十位機身罷了
片幅機王?? 笑笑看一看就好,打鳥入門機倒是真
真懷疑你朋友跟所謂攝影師是在說什混淆視聽的話
價格不是告訴你答案了? Canon是笨蛋? 消費者是笨蛋?
為何6D貴7D這麼多 XD 別跟我說是新舊機差異
其實就是 FF APSC的差異
就是畫質 視角 感光度 ISO的差異罷了
這一般人根本不會拿來討論的話題,雞婆跳出來講一下,歡迎來試用7D跟6D或是5d3的差異 哈
或是去佳能服務中心開同樣光圈縮到F8 同ISO試看看
因為那邊6D裝24105 7D好像是裝17-55
答案太明顯沒人在討論這個吧~orz
補充一下
你朋友說7D ISO 1600跟6D一樣 應該是大晴天吧 哈哈哈~
有沒有要拿6D來跟我換7D的 哈哈哈 我還可以貼一萬給你 XDDDD笑死哩
個人積分：174分
文章編號：44696964
個人積分：30分
文章編號：44698608
就算 APS-C 如何靠 DSP 去狂抹 noise, 但如非必要, 7D 我都從來不想用 ISO 1600 (及以上).
6D 在高 ISO 情況下 (e.g. 12800), 畫面"純淨度"甚至比 5D3 更好,
外國已有很多測試做了證實.
某程度上是因為定位問題: 6D 角色好比前代 5D2, 主打婚攝 still image 或 1080p 拍片市場,
P.S. 拍片需要用現場光 (或持續光) 去補光, ISO 控制愈好, 對拍片愈有利.
6D 雖然 AF 系統實在令人扼腕
規格方面不多說了, 但中央十字還是非常準.(題外話, 對於拍片用家, 其實 AF 系統不太重要, 反正很多時都是 MF)
所以, 樓主自己的理解沒有錯誤. 現時已經是 FF 年代, 上 6D 吧
個人積分：30分
文章編號：44698682
但極其量只是 C 家 APS-C 最高機動性的機身, 論畫質已不是最好了.
(700D 已用了改版 18MP sensor, 再加上 DIGIC 5 DSP, 畫質某程度上已超越 7D.)
7D 其實主打新聞攝影市場, 攝記往往需要高速連拍,
7D 很多時用來做 1D3 / 1D4 / 1DX 的後備機; 或
在運動攝影而言, APS-C 優勢就好比加了 1.6x tele-converter,
遠距離影運動員時會極有用.
只能夠說, 如果對 7D 那種高機動性有憧憬, 或出於日後鏡群消費 (i.e. 全片幅 L 鏡),
不妨等 "70D" 或 "7D Mark II", APS-C 配高質素的鏡頭
e.g. Sigma 50-150 OS, 再加上適當的補光, 仍是可以拍出極高質的相片.
但就算 APS-C 配合多好的鏡, 解像度、細節、ISO Noise 等,
怎樣都不可能是全片幅的對手 (除非是 5D1 啦
)以下這張相是同事 60D + Sigma 50-150 OS 拍的, JPG 直出,
我僅縮圖 25%, 未加銳化.
個人積分：527分
文章編號：44698696
個人積分：6分
文章編號：44698886
個人積分：527分
文章編號：44698996
個人積分：12308分
文章編號：44699022
個人積分：527分
文章編號：44699095
雖然不是很懂一般印刷好像150DPI海報300DPI
個人積分：3104分
文章編號：44699748
