卵洨王 wrote:看看50/1.8的大樓...很多用APS-C蓋的樓...看了很解毒...(恕刪) 沒錯....這是我沒買 50 1.8 的原因就算就現在上了 FF, 買了 40S TM 也還是不想買 50 1.8當然質感和對焦奇差也是原因之一啦
按照本版某神人的看法, 對不準都是人的問題. 該神人可是用過 350D、400D、450D、500D、550D、600D、20D、10D、30D、40D、50D、60D、5D、5D2 而且對焦成功率都可以令人覺得滿意 (自我感覺良好?) 我真希望該神人來本版指教一下!
wSm0927 wrote:反向來看好了在未知的情況下,同一顆鏡頭50 F1.8有辦法辨別這是APS-C或FF拍的嗎?至少猜個10張吧如果已經知道機身再去評論..嗯..感覺有點事什麼後,諸什麼葛.(恕刪) 論畫質 評畫質排除 自欺欺人的縮圖 拍很爛的全幅照看 1600 2400 大圖 若分不出來只能說這樣的眼力是幸福的 不用花太多錢在機身 恭喜了
300D時代買了一顆50 f1.4,完全對不準,手動又看不準,覺的怎麼會有這麼難用的東西。同時期一顆17-40就很好用,就很懷疑L鏡真的有差那麼多嗎?40D時代發現50 F1.4變準了但比起17-40用起來還是沒有很得心應手。另外弄了一24-70也不錯用,但沒17-40來的快狠準5D3時代50 F1.4對不準,因為卡沙,馬達轉不大動。17-40因為ff變型,24-70變主力,開2.8一樣沒快狠準的感覺,再弄來一隻24 F1.4感覺又回來了,目前最常用的鏡頭。又因為懷念50 F1.4的散景,買了顆50 F1.2,還沒玩很熟,準焦率大概跟24-70差不多,對完焦亂動容易跑焦機身真的影響對焦準度,另外對焦點多少與大光圈準不準焦也有很大關係,中央對焦再來移動畫面,很容易跑。鏡頭也會影響準不準,明明是一樣24焦段24 F1.4就比24-70 F2.8來的快跟準(純粹直覺沒科學數據)